姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

查看: 43408|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

[话题讨论] 白米镇这个村的规划当时怎么能做到超前的?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2022-5-20 22:14:42 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 江苏泰州
6 V" ]/ W% }2 Z. H' i* I
9 F4 b8 t5 u  E6 Q/ L4 e
大家可以看,这个村只有西南角那一点点永久农田,一个介于白米镇区与曙光园区之间的村,能做到如此超前规划,尽管可能N年都用不到这些土地来发展,但是当时怎么能做到剔除了那么多永久农田,而城区周围的一些村却是大片永久农田?所以说到底当前一些窘境还是自己造成的。。
9 s' Z) D8 @; e
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

沙发
发表于 2022-5-20 22:56:03 | 只看该作者 来自 江苏泰州
思路决定出路!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
发表于 2022-5-20 23:50:35 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
表示感谢那些有超前思维的领导。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

地板
发表于 2022-5-21 05:02:49 | 只看该作者 来自 内蒙古
是啊,思路决定出路
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

5#
发表于 2022-5-21 07:02:07 | 只看该作者 来自 中国
这里有大项目* b, n: q# c6 K2 T$ b
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

6#
发表于 2022-5-21 07:42:31 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
WesleyZ 发表于 2022-5-21 07:02( X; l2 S% l/ [- w, j" F- c
这里有大项目
/ M, f1 _2 @+ l. P5 t) g1 m0 Q; U
本来是留着搞新镇区的,奈何人口虹吸严重+经济起伏,后来主要资金都用于搞园区建设,这边只能暂时搁置。
2 Q: \% c+ f" h* X/ j等将来园区经济好了,像雅周一样搞集中居住,这一片区也就热闹起来了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

7#
发表于 2022-5-21 09:21:39 | 只看该作者 来自 江苏
白米镇受宠若惊,当初就是为了搞新镇区,真没想到这么多
4 A, s! b2 o: r, S: X# u7 A
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

8#
发表于 2022-5-21 10:01:32 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
闲逛水水水 发表于 2022-5-21 09:21: l8 u1 p& o) f# x
白米镇受宠若惊,当初就是为了搞新镇区,真没想到这么多
' k8 V! s: H: D. T4 x' v5 p
白米可能有巧合的因素,但是姜堰明知道要开发,依然无动于衷,这就牛了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

9#
发表于 2022-5-21 10:20:05 | 只看该作者 来自 江苏
328改道了,新镇区估计不想弄了,干脆往城区靠才是真理,姜堰都想法设法往泰州靠
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

10#
发表于 2022-5-21 11:44:43 | 只看该作者 来自 江苏苏州
可以拿西校区永久农田和这里对调吗?
. A7 s7 r* f/ Q
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

11#
发表于 2022-5-21 11:50:58 | 只看该作者 来自 江苏
姜堰一小哥 发表于 2022-5-21 11:44 6 p9 {/ }1 S, l* I3 |5 p9 k9 Z
可以拿西校区永久农田和这里对调吗?
' l& S' [4 s5 U9 `
不可以调,可以把姜中新校区建到这里来,学校嘛建哪儿不是建+ Z- E( J. P# v1 @1 O) x/ }8 {3 t
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

12#
发表于 2022-5-21 11:59:10 | 只看该作者 来自 江苏
闲逛水水水 发表于 2022-5-21 11:50
; M8 Z+ t& Z2 Q不可以调,可以把姜中新校区建到这里来,学校嘛建哪儿不是建

" ~! `5 @8 W' Z3 s2 U- l若真建那,估计要闹翻天
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

13#
发表于 2022-5-21 13:07:40 | 只看该作者 来自 江苏
9527 发表于 2022-5-21 11:59
  o" O8 j. P% [3 X若真建那,估计要闹翻天
8 ]6 B% X) m$ \' |6 B
曾经有段时间真有这个传闻
5 m9 w+ A2 a; B
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

14#
发表于 2022-5-22 08:29:01 | 只看该作者 来自 江苏
土地没问题但违反了发展路线, ^3 r0 s; ?# k7 Y
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    13 小时前
  • 签到天数: 1408 天

    [LV.10]以坛为家III

    15#
    发表于 2022-5-22 21:53:33 | 只看该作者 来自 中国
    ( I' {/ E# k: a; q7 |$ {" m
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表