一味出难题，让学生失去了学数学的兴趣，家长又多了经济负担

泰州广告网

大家都不是韦神
% z3 P  s! G; D5 {. W6 H. ]! ^* N. M
4 }4 N4 m% e( v5 C可以这么说    8成的普通人，初中数学就够用了，现在初一的数学比我们那时候难多了，都不会了

2 c" h4 H4 c9 @0 K2003年7月的高考，葛神出的卷子，考了51分，只做了选择题，填空题，反面空白，平常数学能考120-130左右
' {2 C# W" Y3 h, M  n8 t
8 t! ]4 c% L0 }$ b% ~, \卷子难不能证明葛神，曹神多厉害，要是韦神出卷子，他俩肯定也会不及格的

arteoncpf

试题编完是会让一些学生和老师先做的，既然能正式使用那说明出的没问题。就一个高考觉得难，搞乱心态，那还有什么出息？还有你说平常能考多高多高，平常能代表什么，平常有些人还弄虚作假呢，高考最终成绩是会因为你的平时成绩酌情加分吗？总之，试卷难跟录取率没有任何关系。

闲逛水水水

一份高质量的试卷各个分数段会合理分布着一定比例的人数，如果说出现两极分化中间段大部分缺失的话，
那么这份试卷是非常失败的，举个例子150的试卷让平时考120的和90的同时考了70，这份试卷有什么意义？那些说高考是用来选拔人才就应该难的有没有参加过高考？高考不只是北大清华985或者211用来招生，而且招的是综合人才，要考6门，不是只考数学
7 v; A3 v1 ]! S/ t9 H, l6 }

闲逛水水水

醒悟180 发表于 2022-6-8 14:48
6 s3 g! P# Y8 M! \- j8 h但我没有去抱怨，那是人家马云的能力，而不是考不好一味的出卷人，葛大神的

如果只是成绩不好的埋怨出卷人，那可能是他自己没学好，现在成绩中等偏上的都在埋怨，铺天盖地的吐槽，那就是试卷真的出得太难了。好的试卷考出来层次感分明，如果考出来只有好跟坏两档，把原来的中档跟差的归为一档了，还怎么选拔人才？
% i% W, C2 n+ r% _. y9 u  V+ i

只做优质客户

4 `. z: I! J% }: m 不懂就问，高考试卷出题了要审批吗？审批的专家难道不知道题目有多难吗？每年的数学试卷都要引起话题，太难了太简单了都不好，简单了大家都会体现不了数学好的孩子，发掘不了人才，太难了影响心情，对后面几科考试有影响，建议把数学放在最后一科考试，只是一家之言，大家多多讨论

农村娃

就是二逼出的试卷，姜堰话”冲头“出冲掉了，为了稳定，才说考察能力，有些能力是超过高中生水平的。

闲逛水水水

slyjwhb 发表于 2022-6-11 17:23
+ H0 e, p2 |! H  P) D6 `知道什么叫新高考I卷吗？就是未来的大方向，大趋势，作为小白鼠和试验田用的。现在只是几个省，以后呢？ ...

" E: Y) a6 M: y* k# a( a8 n新高考2014启动2017实行，现在是2022年了，不要看到个新就激动不已

荣誉勋章

喵呜

slyjwhb

闲逛水水水 发表于 2022-6-11 17:15
8 i  ^/ V/ u5 B. Y; ~3 n8 W8 V" Y全国好几套试卷呢，使用了这套高难度数学卷的只是几个省，其他卷又没这么难，那些故意解读成国家方向趋势的 ...

知道什么叫新高考I卷吗？就是未来的大方向，大趋势，作为小白鼠和试验田用的。现在只是几个省，以后呢？今年难可以说是出卷事故，但是如果明年还是这个难度呢？

闲逛水水水

全国好几套试卷呢，使用了这套高难度数学卷的只是几个省，其他卷又没这么难，那些故意解读成国家方向趋势的真是人才啊，你们真适合做语文阅读理解，作者没想过的事硬是让你们想到了

slyjwhb

这就是国家未来的趋势，没什么好抱怨的，高中生都上大学了，谁去工厂打螺丝呢？

kellyhung

大家都难，无所谓

风语者

单对单 发表于 2022-6-10 16:52
: u! O) X- W+ b& a7 E, \8 b0 J这个帖子关升学率什么事，录取人数在这，排名录取，跟难不难无关。
我们不是在讨论，因为题目难，除了顶 ...

* }! h4 j5 Z( O% r5 F6 o8 y0 `5 o培养真正智慧型人才，去除刷题机器人，在某种程度上实行公平，真正的筛选出人才。同时也会让更多的培训班显得用处不大。智商是刷题刷不出来的。

jumeifang

中等生虽然不算聪明，但平时应该还算努力，一般难度考试时，选择、填空、大题的最后一道压轴题是不会的，也拿不到分，已经给学霸留下了拉分空间了。这次考试，这类题太多了，与平时中下水平的孩子得分应该差不多。你们所说的选人才，难道大学不都是有梯度的吗？人才才能进985呢，中等生本来也上不了985和211吧？

漫珠沙华01

单对单 发表于 2022-6-10 13:40
省里开会的结果，都可以被随意解读了吗。

不过如果今年的数学分数出来 江苏的平均分还是50 60左右 那确实过难了 还是娄书记的那个观点 数学没必要那么难

漫珠沙华01

单对单 发表于 2022-6-10 13:40
省里开会的结果，都可以被随意解读了吗。

* V6 N4 K2 R0 r- T2 X2 \) U5 W( K当年会议的主要目的是为了让更多的江苏考生进入国内优秀高校 后续的改革也是提高理科地位 把语数外由江苏卷改成全国卷 是因为江苏卷比全国卷难  而娄书记认为英语数学没必要那么难 但是全文我没看到娄书记说没必要创新
: ]+ B" O# g4 U/ h3 B* \6 C( O
. Q' E7 M( P/ d& ]2 G全国卷今年还没看到什么大牛分析 但是去年的全国数学卷最后一个大题摆明了就是看考生接受新知识点以及短时间内的分析能力 这种选拔制度不是娄书记可以决定和左右的  现在国家就是想选拔思维能力强的 而不想选拔那些通过大量刷题记住解题方式的考生

寂寞的喧哗

该上大学的还是上大学，该送外卖的还是送外卖，跟试卷难不难没有任何关系

单对单

jydb225186 发表于 2022-6-10 14:27
8 o' v' J" Q& S首先娄书记是人不神，他的话未必全对。其次提高高考升学率与试题难不难没有任何关系，高考录取依据的排名 ...

这个帖子关升学率什么事，录取人数在这，排名录取，跟难不难无关。
3 v# {9 B( k' C; U, `4 o( j+ q! O  p我们不是在讨论，因为题目难，除了顶尖的，下面的分差不大，没有区分度了，同时在学校刷题看不到出路，倒逼家长找私教的社会现象吗。
% Y2 \1 m  w4 _3 Y: o7 x18年省里和国家一起调研的江苏高考，最后下的结论，按你思路，所有事情都是人做的，对与不对都无法明晰了吗。

懒散人

{:soso__10169062262133571330_1:}

单对单

jydb225186 发表于 2022-6-10 10:48
- Q2 U* i+ N" I7 b/ F' Y- A就是创新题，用的都学过，只是题型变化较大，必须要透过现象看本质，才能抓住解题的钥匙。本年的试卷教育 ...

娄书记之前，葛神也被高度肯定，出过好几次卷子。