|
9 g3 J+ y2 p4 b' @* S1 w, _" D' I带孩子,本应是父母的责任,但由于现在多为双职工家庭,孩子父母为了生活而奔波。这时,孩子的爷爷奶奶、姥姥姥爷就成了带娃“主力军”。但是老人帮忙带娃是理所应当的吗?近日,姜堰法院巡回审结了此案,经调解,被告张某、李某向孩子奶奶陈某支付5000元“带孙费”。
4 j; u# H& X6 b0 [- t T; @: g# ` a a0 Z3 l C
2011年,陈奶奶的孙女出生,陈奶奶出于亲情和扶持小家庭的初衷,在其丈夫张大爷身患重病期间,十多年如一日地照看孙女,负责孩子的日常开支和生活费用,与孙女感情深厚。2021年,儿子小张与儿媳小李离婚,孩子随小李生活。陈奶奶想见孙女却遭到小李的拒绝。伤心至极的陈奶奶一纸诉状将小张和小李告上了法庭。
3 h0 J/ b' w! y/ d. N0 z3 x0 {8 R4 P. y% z8 F
为妥善化解纠纷,促进家庭和谐,发挥此类案件的普法教育意义,姜堰法院“艳雯芳”家事审判团队将庭审现场设在村委会,并邀请群众参加旁听,以达到审理一案教育一片的目的。
% _! e( l- {4 W; m+ @, Q, w# {. x! j/ n1 v
庭审中,承办法官穆艳发现促成原被告双方和解的可能性很大,于是便组织双方进行调解。“父母对子女负有抚养义务,有负担能力的祖父母,对于父母无力抚养的未成年孙子女,才有抚养的义务。在祖父母无法定义务抚养孙子女的情况下,所负担的照顾孙子女所花费的必要费用,应当依法由父母承担。”从法律普及到亲情关系,穆艳和开发区法庭副庭长钱少林反复、耐心地做沟通工作,唤醒当事人对家人付出的重视和感恩。“陈奶奶提出‘带孙费’的诉求,主要目的是希望能定期看到孩子,你们这样忽视老人的付出,才让陈奶奶感到痛心、寒心。”2 ^: f6 S4 E2 p4 y- i- o7 W
5 q% S+ E4 [, S( ~( X Y k; r经过努力,案件最终达成调解:小张、小李自愿向陈奶奶支付5000元,小李还承诺孩子暑假期间就将其送到陈奶奶的老家。
- _" s5 I0 V* `4 I. u
, ]! \! `/ z7 o. c( n4 M5 F“今天旁听了庭审,我更明白了祖带孙属于道德范畴的‘情分’,不属于法律范畴的‘本分’。带与不带是祖辈自我选择的权利,作为子女不可、也无权强求。”旁听群众表示,巡回审判这样的审理形式挺好,不仅化解了家庭纠纷,同时也为群众上了一堂生动的法治宣传教育课。$ y) R: @$ o" R) g
手机扫码分享链接& M: U' P) S1 S8 a w! B. w
3 _3 p% z1 r) U/ M' v8 ]: P
6 e# `( q" N" @( V8 i3 W# B/ Y |
|