教育问题来这里投诉有用吗？

兴化打工仔 · 发表于 2022-6-20 14:17:49

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

9527 · 发表于 2022-6-20 14:19:29

兴化打工仔发表于 2022-6-20 14:09
9 \$ l, Q" v6 y3 L1 z8 I1 N5 g* I0 O; f得了吧，与其想像姜中毕业生对于姜堰的贡献，还不如外地人在姜堰买房交税来的实在…

这个是大实话，讲别的全是扯淡，什么高素质等等，真能扯，但作为姜堰我就觉得姜堰应该跟别的城市一样限制，对本地人是一直保护对外地人其实也是一种保护，不是所有人都能买的起房的，那么多外地人在姜堰工作没有房子就上不了学，姜堰要的不是戴南的老板除非你把产业入住姜堰来，姜堰要的是实实在在来姜堰就业落户的新姜堰人

兴化打工仔 · 发表于 2022-6-20 14:22:50

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

来自安卓客户端

9527 · 发表于 2022-6-20 14:22:55

兴化打工仔发表于 2022-6-20 14:17
3 P: C {3 T; w7 v! O你这是拿姜中的名誉当赌注啊

姜中再好也只是一种荣耀，姜堰老百姓好才是真的好，南通教育再好他还是通仔苏州教育再差他还是苏州

兴化打工仔 · 发表于 2022-6-20 14:24:24

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

来自安卓客户端

9527 · 发表于 2022-6-20 14:26:18

兴化打工仔发表于 2022-6-20 14:22 t% n+ r, ]9 H
又扯蛋，落户又如何？人家的产业还是在外地，交的税还是在外地，仅仅来姜堰睡个觉而已……落户与否对姜堰 ...

你要这么讲的话就大了去了，至少加一种限制把，现在这种无下限的开放对姜堰对姜堰教育来说就是真的好吗

9527 · 发表于 2022-6-20 14:29:50

总结一句话姜堰要的是实实在在的新姜堰人，而不是走马观花的伪姜堰人

兴化打工仔 · 发表于 2022-6-20 14:31:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

来自安卓客户端

9527 · 发表于 2022-6-20 14:31:51

兴化打工仔发表于 2022-6-20 14:24
& n# N* ` q1 j' |6 V8 d你有什么资格喊南通通仔？嘴嗨有什么用，你是万亿城市吗？

西州当然是没有资格了，意思就是基础教育再好他也不能救经济大差不差就行了

bihabi · 发表于 2022-6-20 14:33:06

不知道那些外地大老板看着自己孩子这个天在没有空调的教室学习他们会不会心疼，搞不懂怎么不回本地那些有空调的教室啊，都是义务教育，怎么那些一二线城市的不往姜堰跑

9527 · 发表于 2022-6-20 14:34:53

兴化打工仔发表于 2022-6-20 14:31
& }/ B7 a7 R ~( J) o; m我说了，对姜堰本地中下等的学生不友好，对于提高姜中二中罗塘学生的整体水平有好处

基数大对教育的好处肯定是有的，南通比泰州扬州多300万人，但也不是绝对的，苏州不就是例子，但苏州重视的是素质教育跟苏北地区的学校不是一种教育理念

兴化打工仔 · 发表于 2022-6-20 14:36:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

来自安卓客户端

兴化打工仔 · 发表于 2022-6-20 14:38:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

来自安卓客户端

9527 · 发表于 2022-6-20 14:39:15

兴化打工仔发表于 2022-6-20 14:36
* X/ j5 f# l. o0 Q$ m来来来，你如果觉得教育兴区不好，你来为姜堰找一条发展路子，整天吹牛逼有什么用。

吹了吗？只是阐述意见，你想多了，怎么发展不是你我考虑的

9527 · 发表于 2022-6-20 14:41:17

兴化打工仔发表于 2022-6-20 14:38
0 |9 d4 d, ?- R又来了，你跟全国第一地级市比有什么意义？整天好高骛远眼高手低，先把泰中彻底压下去再说

教育已经够好了，再好学衡水学淮阴吗西州也不会同意啊

		记住	找回密码
密码			立即注册

教育问题来这里投诉有用吗？

发表回复