关于小区破坏绿化修路及一楼庭院归属权问题

月无缺

区城管局发言人 发表于 2022-6-23 09:07
网友您好：
       经现场勘查发现施工人员将垫步石铺设在姜堰区南洋雅苑9号楼至10号楼之间的草坪上，9号 ...

明明是违法的事件，哪来协商的余地？执法部门的回复也是绝了！既然看过现场为啥不组织综合执法，居然还移交了，愿谅我不地道的笑了。期待事件有个公正、依法的解决！

PanY

区城管局发言人 发表于 2022-6-23 09:07
1 `; G5 M$ ~" o, D9 M网友您好：
, F! L: R. R) Y2 f       经现场勘查发现施工人员将垫步石铺设在姜堰区南洋雅苑9号楼至10号楼之间的草坪上，9号 ...

领导您好，请贵局正视问题，而不是避重就轻，城管作为行政执法部门，为什么对违章建设不行使执法权？本就是违章建筑，开发商为了自身利益最大化对其他业主作出的承诺为什么要所有业主一起买单？并不是9#楼部分业主认为破坏风水，而是公共绿化用地本就不该铺设垫步石，10#楼是北入户，而不是南入户。期待贵局依法执法，不为执法不力找借口，只为严格执法找经验。希望贵局吸取中梁壹号院的经验，力争把违章、违法行为扼杀在萌芽状态，明确执法期限，不要相互推诿！

PanY

@jy住建局发言人

PanY

@罗塘街道

姜堰质检员

南洋雅苑1层违章何止9号10号楼，其他楼栋也有这问题！

月无缺

将一整块绿化带从中间破开，铺了两条道路，将一幢楼下公共面积私下瓜分，当作私人小院。这种破坏绿化，侵占公共面积的行为，开发商回答得理直气状，城管执法部门答复成了因破坏风水导致的矛盾，罔顾事实，偷换概念。有法不依，违法不究，倒底谁在保护谁？

9527

开发商惯用伎俩，先许诺你 有院子，可以卖高价，一楼大部分是看重的院子，一楼也是有苦难言，开发商也不会退一分钱，大家都没有错 ，错的是开发商有欺诈行为

月无缺

9527 发表于 2022-6-23 15:15
* {+ v8 @; H+ s开发商惯用伎俩，先许诺你 有院子，可以卖高价，一楼大部分是看重的院子，一楼也是有苦难言，开发商也不会 ...

现在不是院子的问题，还变本加利，19层的高楼，入户门朝北。居然还要专门为一楼四户人家，专门破坏绿化，朝南开辟道路。当真是世上本没有路，走的人多了也便成了路？：）哈

三少boy

还是自己得宅基地香，真香！！商品房地产早晚必败，各种矛盾让老百姓自己承担

稚于最初

PanY 发表于 2022-6-23 09:01
别把自己的无知说成别人的愚昧

看你说话，素质也确实不高，懒得和你说了

说两句

小区绿化属全体住户的。开发商为了一楼房子尽快卖掉，销售时有意诱导许诺一楼可围院子，买的人也心知肚明，地方不是他的，但却愿意多花钱买一楼的房子。其实买房合同里开发商是不敢将这一条写进去的，完全是开发商和一楼住户想占小区公共绿地。住楼上如果有红眼的斜头一举报，这事就难办了，一楼打官司也很难要回多花的钱。其实南京上海这些大城市没有人敢这么弄的，因为违法成本太高，高到开发商和一楼的无法承受。

藏音

如果一楼贵那么一点钱，就可以合法拥有院子，这买卖也太划算了，谁不想买？贪小便宜会吃大亏的，亘古不变。

挺拔一棵松

PanY

说两句 发表于 2022-6-23 16:39
0 m; m3 Y* f$ }# v% q小区绿化属全体住户的。开发商为了一楼房子尽快卖掉，销售时有意诱导许诺一楼可围院子，买的人也心知肚明， ...

2 z$ d) b# D  G8 p3 @' q. X6 Q

PanY

藏音 发表于 2022-6-23 16:56
" `0 F8 z* i& r* r如果一楼贵那么一点钱，就可以合法拥有院子，这买卖也太划算了，谁不想买？贪小便宜会吃大亏的，亘古不变。

8 q3 ~1 Q0 W$ [  D+ E3 \. g