天目山街道不作为

俺是官庄滴 · 发表于 2022-7-23 13:13:39

俺是官庄滴 · 发表于 2022-7-23 13:14:47

三水网这篇文章说出了官庄人的心声，路都修不好，比溱潼差远了，天目山街道典型的不作为！

放逐西伯利亞 · 发表于 2022-7-23 13:21:50

没有对比，没有伤害。从2020年到2022年，忽悠了一年又一年。

放逐西伯利亞 · 发表于 2022-7-23 13:27:56

溱潼镇冯庄到超幸的路：

天目山官野路永乐大桥几十年如一日：

华夏利刃 · 发表于 2022-7-23 14:05:13

放逐西伯利亞发表于 2022-7-23 13:27 $ k3 N$ D2 A. {" N- {; |8 |+ W* R
溱潼镇冯庄到超幸的路：

一直这样

vxzn · 发表于 2022-7-23 16:01:30

二十几年没有任何改变的村镇。

杏林村四组村民 · 发表于 2022-7-23 16:11:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

glandwsx · 发表于 2022-7-23 16:12:09

天目山街道领导在喝茶看报纸哪有空看破路。。。

nsyncer · 发表于 2022-7-23 16:12:13

每天看看家具城那个十字路口就行了，比农贸市场还乱

来看看 · 发表于 2022-7-23 21:57:49

有待改善

蒸蒸 · 发表于 2022-7-23 23:33:05

可以评“城郊古镇了”

燃烧的青春 · 发表于 2022-7-23 23:43:29

二十多年前什么样，现在还是什么样

风语者 · 发表于 2022-7-24 00:19:49

不一样，重视程度不一样，一个是街道的最外围，一个是溱潼无缝链接姜堰城区的次要通道，就同老早溱潼东台交界的s229一样。

901213 · 发表于 2022-7-24 01:01:29

咋天在文章的留言未选，我今天还是要说，其实与我没有任何关系。年轻的天目山街道，当官的是久经沙场的官老爷，对与老百姓的诉求，一次又一次的回复，一次又一次的忽悠，你们觉得有意思吗？时间是检验的依据，此路可能从未立项，却多次说谎，这样有损政府的公信力，…………

夜中东风 · 发表于 2022-7-24 03:31:51

司空见惯了

		记住	找回密码
密码			立即注册

[民生关注] 天目山街道不作为