姜堰恐龙园7月底能如期开工吗？（交通局已答复）

放逐西伯利亞

废柴少爷X 发表于 2022-8-28 10:32
4 x$ M% w5 u- h八月底了

7 T' D8 F& |+ a9 T姜堰政府想把人家调整到小杨村去。

放逐西伯利亞

二适故里 发表于 2022-8-28 12:09
" j( ?3 E& t' p4 Q! K8 g/ v从旅游景点串联和集群的角度讲，确实放到小杨村更好。

8 y4 J8 O* Q1 @9 B那边都是永久农田，搞不起来的。

放逐西伯利亞

姜堰政府耍小聪明，但是人家投资方也不傻，小杨村那边都是永久农田，搞不起来的可能性很大，所以大家拭目以待就行，看看他们能搞出个什么名堂出来。

放逐西伯利亞

城南靓仔 发表于 2022-8-28 20:46
; q& C% i$ j  {3 c& G+ v) U会不会是找个由头，吃拿卡要

; B0 e3 x  h( ?: }从大的方面看不至于，姜堰的考虑肯定是想把旅游资源集中起来，但是这一类的项目本身就是服务于本地区及周边2小时内的辐射圈，没必要放到溱湖那边，更何况如果因为永久农田而拖着，我想中交二航局不会同意的。何况这个项目本身就不是姜堰牵头，是泰州交产集团。姜堰没什么话语权的。姜堰自己的项目可以拖，人家的项目人家不会同意。

放逐西伯利亞

JYCG 发表于 2022-8-30 15:48
' {! I% z1 j) c+ [8 U+ [是不是红旗快速路有希望！

4 k& ]. r& c7 `" J' `+ [2 w# I* c做梦呢，红旗大道啥时候规划快速路了？都没啥人走，还快速路。。。

放逐西伯利亞

365995675 发表于 2022-8-30 16:08
是的，城市公园面积没必要放那么偏，没人愿意跑那么远去

8 W* M9 Z! P7 y/ O& i. t本身定位就是城市型的游乐园，面向2小时范围内的城市，放在南绕城旁边至少能辐射到整个泰州市区100万+的城区人口，毕竟从泰州主城区过来也就20分钟，放到小杨那边去方便谁？

放逐西伯利亞

365995675 发表于 2022-8-30 16:20
是的，我也这么认为的，就有好多溱潼人就想着与旅游沾边的都往溱潼放

3 g; R) Z* h2 w/ L* L6 ]不要这么地域，与溱潼人没有关系，溱潼人也是姜堰人。我们就事论事就好。
姜堰的思路是想统一到一起，但没有想到的是，土地问题，交通问题，以及市场问题等等不是集中在一起就一定是好的规划，动物园等几个失败的项目不是没有。

放逐西伯利亞

$ w+ L  `- r6 u

JYCG 发表于 2022-8-30 16:28
; M. A; E0 d) _  [! S+ e8 w这不是因为还没东延么，将来人不就多了！

就没这个规划，离站前快速路又不远，怎么可能在一大片农田上且两头都没有城市区域的地方搞个快速路。2030年前能把站前快速路东西贯通就不错了。
: u, f) S" J; w% @5 ]

放逐西伯利亞

JYCG 发表于 2022-8-30 17:28
! n! O9 G; w) B$ y' C4 V感觉站前路快速才没得意义！

9 j" f. T6 F' B* e连接城区与城区之间的北环线，怎么没有意义？海陵和姜堰都不会发展到宁启以北一线，在未来N年的范围内，站前路基本就是北环了。

放逐西伯利亞

JYCG 发表于 2022-8-30 17:34
8 k. V: D! q+ h问题中间断档了，而且贴着通扬河走，搞个绿波路就可以了！

不会的，本身就规划的快速路，都考虑到了。