姜堰恐龙园7月底能如期开工吗？（交通局已答复）

冷剑云 · 发表于 2022-8-30 15:28:13

寂寞的喧哗发表于 2022-8-30 11:54
4 ~+ {7 _! v" I H! v领导都不是玩旅游的，全国的大部分县域旅游都有类似的情况，都没有在城区打造城区，附近的金坛，溧阳，句 ...

所以造成了外行人想当然的搞旅游，又搞不了大手笔，游客根本就不买账，你说的这几个地方还有点真家当，句容金坛都有真山真水，金坛搞了个上百亿的文旅大项目，你再看姜堰都是些什么烂项目？

稚于最初 · 发表于 2022-8-30 15:46:39

你要是弄个1000多亩鹅鹅鹅恐龙园大项目放到小杨村还行，就是个100多亩的类似城市公园性质的你也放在农村？

JYCG · 发表于 2022-8-30 15:48:09

二适故里发表于 2022-8-28 12:17
# ^* j4 f) c& a# [7 U9 W+ I大市想打造凤城河—红旗大道（秋雪湖）—溱湖旅游带

是不是红旗快速路有希望！

365995675 · 发表于 2022-8-30 16:08:58

稚于最初发表于 2022-8-30 15:46# a# {/ ~7 m9 x& x; a
你要是弄个1000多亩鹅鹅鹅恐龙园大项目放到小杨村还行，就是个100多亩的类似城市公园性质的你也放在农村？

是的，城市公园面积没必要放那么偏，没人愿意跑那么远去

放逐西伯利亞 · 发表于 2022-8-30 16:13:52

JYCG 发表于 2022-8-30 15:480 b6 @0 e2 l: W9 a2 L
是不是红旗快速路有希望！

做梦呢，红旗大道啥时候规划快速路了？都没啥人走，还快速路。。。

放逐西伯利亞 · 发表于 2022-8-30 16:15:17

365995675 发表于 2022-8-30 16:08
0 W3 D Z. X5 l, K$ B% }- L是的，城市公园面积没必要放那么偏，没人愿意跑那么远去

本身定位就是城市型的游乐园，面向2小时范围内的城市，放在南绕城旁边至少能辐射到整个泰州市区100万+的城区人口，毕竟从泰州主城区过来也就20分钟，放到小杨那边去方便谁？

365995675 · 发表于 2022-8-30 16:20:08

放逐西伯利亞发表于 2022-8-30 16:15" t* H' `' \# m3 D' |- u/ E7 J
本身定位就是城市型的游乐园，面向2小时范围内的城市，放在南绕城旁边至少能辐射到整个泰州市区100万+的 ...

是的，我也这么认为的，就有好多溱潼人就想着与旅游沾边的都往溱潼放

放逐西伯利亞 · 发表于 2022-8-30 16:22:30

365995675 发表于 2022-8-30 16:20( P3 ^0 D) [, b l* x! x! M3 X
是的，我也这么认为的，就有好多溱潼人就想着与旅游沾边的都往溱潼放

不要这么地域，与溱潼人没有关系，溱潼人也是姜堰人。我们就事论事就好。
姜堰的思路是想统一到一起，但没有想到的是，土地问题，交通问题，以及市场问题等等不是集中在一起就一定是好的规划，动物园等几个失败的项目不是没有。

溱潼人在姜堰 · 发表于 2022-8-30 16:25:39

旅游兴区，不知道怎么个兴法，反正看不到实质性的动作

JYCG · 发表于 2022-8-30 16:28:52

放逐西伯利亞发表于 2022-8-30 16:13
" F2 X5 r+ L' ]9 I4 {& u/ U( z做梦呢，红旗大道啥时候规划快速路了？都没啥人走，还快速路。。。

这不是因为还没东延么，将来人不就多了！

放逐西伯利亞 · 发表于 2022-8-30 16:30:45

本帖最后由放逐西伯利亞于 2022-8-30 16:32 编辑

JYCG 发表于 2022-8-30 16:280 X5 ]( B- s9 [; B7 Z: g' O
这不是因为还没东延么，将来人不就多了！

就没这个规划，离站前快速路又不远，怎么可能在一大片农田上且两头都没有城市区域的地方搞个快速路。2030年前能把站前快速路东西贯通就不错了。

潜行客 · 发表于 2022-8-30 17:07:11

JYCG 发表于 2022-8-30 16:280 P( f9 W- Q- @, x- |+ |
这不是因为还没东延么，将来人不就多了！

我是觉得不会有多少人走，不连接城镇，沿线就一两个大型村庄，能搞个红旗大道都算标准高了。
红旗大道快速化，就算是成本最低的地面快速化，造价也很高，还得多造两个投资巨大的枢纽。有这闲钱，都够建造溱湖大道快速化一期、s229城区段了。

JYCG · 发表于 2022-8-30 17:28:42

放逐西伯利亞发表于 2022-8-30 16:30 5 }/ G" v( w& r% B# R0 E5 R/ c
就没这个规划，离站前快速路又不远，怎么可能在一大片农田上且两头都没有城市区域的地方搞个快速路。2030 ...

感觉站前路快速才没得意义！

放逐西伯利亞 · 发表于 2022-8-30 17:30:25

JYCG 发表于 2022-8-30 17:28
6 e, k7 O9 L% w0 w感觉站前路快速才没得意义！

连接城区与城区之间的北环线，怎么没有意义？海陵和姜堰都不会发展到宁启以北一线，在未来N年的范围内，站前路基本就是北环了。

JYCG · 发表于 2022-8-30 17:33:25

潜行客发表于 2022-8-30 17:07
( z) A9 r) a( a4 v我是觉得不会有多少人走，不连接城镇，沿线就一两个大型村庄，能搞个红旗大道都算标准高了。* R0 m9 Y9 m6 H2 K7 d; Y0 F6 ?
红旗大道快 ...

229，溱湖快速是必须要建快速的，但站前路快速意义不大，贴通扬河走，可以搞个绿波路！可红旗大道将辐射姜堰整个里下河！

		记住	找回密码
密码			立即注册

[城建规划] 姜堰恐龙园7月底能如期开工吗？（交通局已答复）