|
|
16#
发表于 2022-11-8 09:47:14
|
只看该作者
来自 上海闸北区
本帖最后由 shyangjin 于 2022-11-8 09:51 编辑 " t3 T. F3 ]% X7 F: `0 D
" Y6 b2 {8 s/ p
防疫政策不放松，相关部门也确实难办，再有部分管理者怕追责，加点码又不会被追责，反正为难的也只是百姓。
. d) O: B& X' u! S0 _/ a4 n这个病毒的传播确实是非常厉害的，当然通过深圳、上海等城市疫情之后再来看病毒导致的重症率、致死率（至于国外的重症率、死亡率，考虑到人种、疫苗接种、治疗水平差异以及最重要的统计口径不一样。所以，实际参考价值有多高，有待专业部门研究）。
0 z. H* T( @' Z现在究竟是继续防（只有处处严防死守，一刻不能放松，甚至减少与外界的接触，能防住的机率才会高一点。否则就象朝鲜，防疫政策算是严的，最后的结果大家也都知道的）。但是这种严防死守付出的代价，以及带来的后果，大家也有目共睹。0 I: ? \, {$ M
全面放开呢，有关部门考虑到方方面面，当然也可以简单的理解成“都是为了咱百姓的健康考虑”，也暂不会彻底放开。, A2 @; x6 ^$ z8 D6 v. Z- F, o1 q
所以现在就出来一个“动态清零”，就是有就清，清了再有，有了再清这样动态的过程。至于这样做，我的理解就是做不了严防死守，又不能完全放开，个么就取中，适当的放开，允许有条件流通，人员勤做核酸、勤检查，在最早的时间发现并采取措施，避免更多的人感染。现在问题就出在“勤”上，所以结果就是要求到处查码，做核酸也成了日常生活的一部分。 |
|
楼主: 都督3118
[复制链接]
楼主
