姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

楼主: 冲吖
打印 上一主题 下一主题

[城建规划] 溱湖宾馆设计图?

  [复制链接]

该用户从未签到

16#
发表于 2023-2-1 11:46:07 | 只看该作者 来自 江苏
几年工期啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    7 小时前
  • 签到天数: 2199 天

    [LV.Master]伴坛终老

    17#
    发表于 2023-2-1 11:51:21 | 只看该作者 来自 江苏
    怎么几个图还不一样
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-3-20 07:58
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]偶尔看看II

    18#
    发表于 2023-2-1 12:15:00 | 只看该作者 来自 中国
    不丑
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2023-2-1 12:38:33 | 只看该作者 来自 中国
    放逐西伯利亞 发表于 2023-2-1 11:40- F- a: `6 D' I5 B& @
    这个效果图看着不像是。
    8 p1 S5 Z' J" ^0 j6 g" R2 s/ w/ V
    已经看了三个版本的效果图了 也不知道最后设计中标和投建的是哪个
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2023-2-1 12:45:17 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    放逐西伯利亞 发表于 2023-2-1 11:40
    " l/ B" I! v- M5 {6 Z这个效果图看着不像是。
    1 X0 V* C4 O+ u8 l: V
    这个图不是酒店,这个图是以前建在溱湖大道大牌坊旁边的溱湖游客集散中心,后来不了了之了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    21#
    发表于 2023-2-1 12:52:52 | 只看该作者 来自 中国
    官方配的图 哈哈哈 估计也没素材或者没敲定
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    22#
    发表于 2023-2-1 12:59:17 | 只看该作者 来自 江苏苏州
    不丑啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    23#
    发表于 2023-2-1 13:13:15 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
    乘舟共赏寒江雪 发表于 2023-2-1 12:38
    - B6 ?! i' L7 H/ E2 H8 M已经看了三个版本的效果图了 也不知道最后设计中标和投建的是哪个

    8 G5 P" _  z/ ~- n" G+ R( e& n! R咨询了一下文旅集团,预计本月下旬定稿。到时候给大家看看。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    24#
    发表于 2023-2-1 16:00:55 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    这种偏郊外一点的,地方比较宽敞的酒店,一般是华住花间堂系列,属于华住旗下的高端度假酒店,住过的应该感觉还不错。定位比美居、桔子水晶、漫心等这几个高一档次。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    25#
    发表于 2023-2-1 16:13:47 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    作为一个土生土长的姜堰人,汗颜的是一次溱湖没去过……如果可以泡温泉的话,等它运营了去一次
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2023-2-1 16:49:09 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    wonder 发表于 2023-2-1 08:55
    5 j( h4 A0 U7 `% V华住收购的,那可能就是德意志酒店集团旗下的德国奢华酒店品牌施柏阁吧
    % p2 p/ o6 \1 [/ N% R" w
    如果融创有参与相关地块开发的话,那真有可能是施柏阁,毕竟是华住集团和融创文旅合资公司旗下的品牌。如果华住单独搞,可能就是花间堂,也是同一档次的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2023-2-1 16:51:15 | 只看该作者 来自 中国
    古色古香的风格
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    28#
    发表于 2023-2-1 16:51:32 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏南京
    这个造价,花间堂不够的,为什么不能是宋雪呢
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-3-20 01:44
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]偶尔看看II

    29#
    发表于 2023-2-1 17:28:26 | 只看该作者 来自 中国
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    30#
    发表于 2023-2-1 18:08:24 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
    Luciferjames 发表于 2023-2-1 16:51
    . I1 B' q- I# r. v( [* U; l这个造价,花间堂不够的,为什么不能是宋雪呢

    7 T$ D; x& a* i' i花间堂造价也没那么高,近期的几个项目很少有超过5亿多,3,4亿都算不少了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表