姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

查看: 25040|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[话题讨论] 溱潼景区堵的解决办法

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2017-3-26 20:09
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]偶尔看看I

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2023-3-3 09:31:59 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 中国
          建溱湖大道高架北段,不是为解决溱潼堵的,是为了更好拉近溱潼与城区的时空距离。! A  u$ J" L3 \3 e! i5 r& o
          溱潼景区堵目前大部分还是在南侧进口,也就是从靠近高速和交通方便角度看,大部分人只能选择从景区南边(姜堰北互通口、城区等)、西边(溱潼互通口)来。欠缺的是北部、东部来的客流疏散,目前也需要绕行到上述路口才能进景区。  l; X( J6 ?( K: W, A' [. @
    解决的办法可以将景区稍许改造,增设东部、北部或者西部等出入口,能有效疏解拥堵。
    - b  }7 D3 R8 T$ J8 }7 C      具体到东部入口,可以考虑在葡萄园西首S229河横圩附近设置。北部或者西部入口可以在湖镇大道、会船大道附近设置。
    2 X1 J- X( {  u% K- X4 E2 j      再来看道路情况,溱潼景区堵不是单靠一两条路能解决的,个人意见是缺少开通的景区环线,目前S229省道已经建成,东部入口没有问题。北部来的客流能选择的湖镇大道、S229等,有个客观情况是遇有重大节日,溱潼互通口是大概率封闭,目前G1515盐靖高速拓宽改造还有好多年,能利用的只有北部附近互通口。网友多次提及的湖镇大道北延,而相关部门依然不采纳。另外还差一条景区或者镇区北部东西向的高等级公路。考虑到土地指标问题,还是在现有的兴张线、何兴线上拓宽改造更具有可行性。
       
    2 B# N' \% J, ~& F- r. @3 ?
    7 v7 R1 _- T- p* K+ d3 i0 b
           至于网友提到三水大道或者上海路北延伸至S229,目前土地指标可能不允许,还涉及基本农田。西线姜溱线因为历史原因改造难道较大,拓宽更牵涉到拆迁问题,而且拆迁量不小。所以溱湖大道快速化是必要的,可行的,比较经济的做法。
    8 [- N# R2 e- P3 B
    0 s" J( e+ M( U; |% o0 D! F
    ) Q1 W' O6 Q* l7 z( r
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-8-21 07:48
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    沙发
    发表于 2023-3-3 11:11:35 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    当初把沈马路截断就是非常短视的做法,把沈马路拓宽,S353就是一条直线。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2023-3-5 20:17:04 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏苏州
    liuxh007 发表于 2023-3-3 11:111 u  r& R- M& C" Q
    当初把沈马路截断就是非常短视的做法,把沈马路拓宽,S353就是一条直线。

    - e2 ^1 s: M. `+ x7 z3 V6 q: x3 J: X没办法,给华侨城让路
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表