听闻，关于姜高路ppp项目的商业地块

861024 · 发表于 2023-4-16 08:16:25

沈高的龙卷风就是个例子，那么远谁会开车几十公里去

陈思超 · 发表于 2023-4-16 08:42:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

jennyshan2 · 发表于 2023-4-16 08:42:50

搞不懂为什么把恐龙园搞走

陈思超 · 发表于 2023-4-16 08:51:36

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

东尼大叔 · 发表于 2023-4-16 09:02:48

两个项目全搞黄了，真操蛋

三水兔儿爷 · 发表于 2023-4-16 09:27:17

说实话对姜堰近期几届感到太失望了，tm不会写作业，难不成还不会抄作业吗？

子在堰上曰 · 发表于 2023-4-16 14:40:33

很多二线地级市连新区都带不起来，姜堰为什么非要弄类似离区的东西呢，简直太奇葩了

aaabbbccc123 · 发表于 2023-4-16 15:20:51

城区还什么都拿不出手呢

运粮小斗士 · 发表于 2023-4-16 16:31:31

瞎搞，本来就是城区日常休闲的项目，还可以拉动周边片区发展，带动产业，放溱潼能产生多大的效应?溱潼能跟木渎、甪直这些地方比吗?就算木渎、甪直，吴中区也不敢随便落游乐项目给他们啊。

丨锦衣卫丶 · 发表于 2023-4-16 16:43:36

暴宝公园呢，招商本事没有，搞黄一流，溱湖那边交通做的是真差

潜行客 · 发表于 2023-4-16 16:50:05

丨锦衣卫丶发表于 2023-4-16 16:43
: S1 H, T9 ~: w7 P2 o* S9 d暴宝公园呢，招商本事没有，搞黄一流，溱湖那边交通做的是真差

溱湖大道是个断头路，非常影响景区发展，如果真要这些项目落地，如何打破交通问题是关键。

新溱湖人家 · 发表于 2023-4-16 17:53:21

在姜堰生活二十多年就玩过一次溱潼政府投入那么多真金白银根本不值得

jennyshan2 · 发表于 2023-4-16 18:16:22

实在是气氛，姜堰城区都没有拿的出手的娱乐项目，非要往那儿放，好好的项目，不作一下，难受

用心去愛 · 发表于 2023-4-16 19:18:44

长这么大，一次没去过溱潼的路过

king. · 发表于 2023-4-16 19:28:23

不作不会死，好好的项目就给他们弄黄了，城市好不好跟这些官老爷没关系，只要自己的腰包鼓起来

		记住	找回密码
密码			立即注册

[城建规划] 听闻，关于姜高路ppp项目的商业地块