姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

楼主: 姜城一人
打印 上一主题 下一主题

[社会观察] “前猪一样,事后诸葛亮”的难绕城

  [复制链接]

该用户从未签到

16#
发表于 2023-5-2 08:46:16 | 只看该作者 来自 江苏泰州
站的角度不一样结果不同,没有绝对的安全也没有绝对的方便,好多路都是通车后通过发生交通安全事故的次数去整改完善,这也不是不通车的理由,主要还是恐龙园土地发生变化导致,缺少诚信。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2022-1-11 14:44
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    17#
    发表于 2023-5-2 09:14:45 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
    可以发pdf原文件吗,看不清
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2023-5-2 09:16:20 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏苏州
    考眼力,什么都看不见
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2023-5-2 11:03:43 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏苏州
    小李子0427 发表于 2023-5-2 09:14, X$ O8 x  W: o' K" |1 g
    可以发pdf原文件吗,看不清
    ! p6 ^8 G7 v7 P# k
    我试试
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    20#
     楼主| 发表于 2023-5-2 11:04:39 | 只看该作者 来自 江苏苏州
    原文已发

    南绕城道口专家论证意见20230425.pdf

    1.95 MB, 下载次数: 348

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    21#
     楼主| 发表于 2023-5-2 11:05:33 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏苏州
    小李子0427 发表于 2023-5-2 09:14& t8 `: W. M* f9 n$ S5 N
    可以发pdf原文件吗,看不清

    . v- x" x* x% Y+ i, T* c已发PDF原文
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    22#
     楼主| 发表于 2023-5-2 11:05:59 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏苏州
    jstz 发表于 2023-5-1 21:01
    / \" s* @. m0 Y" U  H字太小,看不见。
    ; z# N: g5 ^7 V3 s  ~9 b8 P1 t" w3 D0 m8 J/ [$ e% v3 l2 l
    你给翻译翻译?

    ) V( H2 ~5 n' l1 i( \已发PDF原件
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2023-5-2 11:06:20 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏苏州
    来看看 发表于 2023-5-1 22:11
    ( ?  v% P3 G" a' U2 v这个文章考眼力劲!

    - A3 t" e8 Y* w% i" e; C8 b* M  Q已发PDF原件
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    24#
    发表于 2023-5-2 11:20:20 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    第4条,东方巴黎城那里增加了Z型人非过街通道和东侧调头车道,怎么抖音上还要阻工?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    25#
     楼主| 发表于 2023-5-2 11:30:12 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏苏州
    mpa858 发表于 2023-5-2 11:20
    ; ]7 r* E6 g3 w( s第4条,东方巴黎城那里增加了Z型人非过街通道和东侧调头车道,怎么抖音上还要阻工?
    % q* w% p) z1 f9 W2 P& R
    应该是消息不公开跟滞后性吧。发的那些人,要不就是不知道要不就是想利用流量。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2023-5-2 13:37:05 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
    jydb225186 发表于 2023-5-2 13:26* L% T" S7 W0 E& O3 ^
    南绕城预计近期通车
    9 I7 o2 N4 Z: Q3 G! N  U* q% v" i
    直接说今年通车跟稳妥
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2023-5-2 16:51:01 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏徐州
    路口论证难道不应该在修路之前吗???简直是劳民伤财
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-3-20 01:44
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]偶尔看看II

    28#
    发表于 2023-5-2 17:09:13 | 只看该作者 来自 中国
    看不清
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2022-1-11 14:44
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    29#
    发表于 2023-5-2 17:16:52 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    yeahker 发表于 2023-5-2 16:51  j5 j7 B% e. v
    路口论证难道不应该在修路之前吗???简直是劳民伤财
    / N' j* j, r; Y
    这个我看了一下全文,修路前还真没法考虑到这么多,毕竟众口难调,而且工期几年,当时的需求跟现在未必一样
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    24 分钟前
  • 签到天数: 2206 天

    [LV.Master]伴坛终老

    30#
    发表于 2023-5-2 17:45:33 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    这个是针对要求新增路口的论证,你说要在之前,没有提出要求论证什么?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表