讨论交通事故责任分析

仰望星际 · 发表于 2023-5-3 22:57:08

变道不能影响正常行驶的汽车通行啊

仰望星际 · 发表于 2023-5-3 22:59:17

残云发表于 2023-5-3 21:54) u4 _" t0 ]/ T4 g- e# W/ b; I/ I
实际上后车压黄线超车，前车变道已完成。后车撞前车左前门

不看变道有没有完成的，只要影响了后车，就是变道车的责任

闲逛水水水 · 发表于 2023-5-3 23:06:57

你说得很清楚“前车变道”
那责任就是前车了

“后车的灯撞前方左前门”而不是左后门，说明前车变道太夸张，简直就是逼车

天苍苍8216 · 发表于 2023-5-4 00:08:21

我猜下，前车原先在右边走，然后往左变道，但后面的车准备超车或者速度较快，直接就撞上去了。楼主说变道已经完成，我觉得应该是变了一半发现后面有车，想往右拐回去，但已经来不及了。其实实际情况如何，看下后车行车记录仪就知道了。你不服可以复议的

懒散人 · 发表于 2023-5-4 08:33:55

{:soso__10169062262133571330_1:}

浑水鱼 · 发表于 2023-5-4 08:48:07

都有责任，个人感觉后车责任大一些，反正有交警认定，有保险公司修车，只要没人伤，我觉得无所谓责任大小

lxkl · 发表于 2023-5-4 09:56:31

地面木分车道哪里来前车变道

yuchunhna001 · 发表于 2023-5-4 10:27:56

前车全责。

JHL · 发表于 2023-5-4 10:48:06

我认为凡是时速3~40码的车在路上晃悠的其它车辆超车引起的事故都应判晃悠车全责，道路拥堵都是这种晃悠慢腾腾的车造成的。

star皆空 · 发表于 2023-5-4 10:51:56

楼主是前车

残云 · 发表于 2023-5-4 11:10:13

网友分析的有道理，就是在嘉和丽苑北门那条路，由于路旁边有违停车辆，所以稍微变了一点方向，无所谓变道问题。后面车是去维锦吃饭

月夜笙歌 · 发表于 2023-5-4 11:25:27

如果后车没有超车，正常速行驶，肯定前车全责，后车无责。前车与后车无安全距离向左变道，后车都被逼黄实线外。

		记住	找回密码
密码			立即注册

[网友求助] 讨论交通事故责任分析