姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

查看: 34076|回复: 32
打印 上一主题 下一主题

[其他] 外迁

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2024-1-1 11:11
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2023-5-17 10:53:11 来自手机 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 博茨瓦纳
    本帖最后由 沛流离奥卡万戈 于 2023-5-17 11:06 编辑
    - n+ b$ p. T: N
    0 }+ H1 ^& L8 L9 u姜堰至泰州主城区已通高架,那么主城区一些单位是不是可以外迁?比如教育局迁姜堰,应急局迁姜堰开发区等等之类,扩大姜堰火车站功能,建东部南北走向高速,守着以白米为主东部桥头堡。
    4 m# M, |4 N% W   既然是一家了就应该共享,区域均衡发展,北京央企还外迁了。主城区应该放开眼光,拓展全区域了,
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    沙发
    发表于 2023-5-17 10:54:36 | 只看该作者 来自 江苏
    起风了,雨要来了: ~# h% g' _: X7 O4 H
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    19 小时前
  • 签到天数: 2204 天

    [LV.Master]伴坛终老

    板凳
    发表于 2023-5-17 10:59:09 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    你好像想多了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2023-5-17 11:01:34 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
    是不是额头有点儿发热
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2023-5-17 11:07:14 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
    一大早喝高了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-9-17 15:45
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    6#
    发表于 2023-5-17 11:23:42 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    但凡他们把姜堰当成市区,统一规划,加强版县城的帽子早就摘了
    % [, A3 @5 w# ]
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-1-1 11:11
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I

    7#
     楼主| 发表于 2023-5-17 11:34:17 来自手机 | 只看该作者 来自 博茨瓦纳
    远航小新 发表于 2023-5-17 10:59; R0 ]( O  o( g
    你好像想多了

      T6 z1 e2 O" I8 A& o( |6 |, f  w不是,而是格局与眼光问题,就教育口来说,教育局迁姜堰搞活教育。如若在溱潼、白米地区,搞个上规模的职教产业园,这么年拿出搞旅游十分之一的钱引进北京青鸟之类,姜堰教育会不会更上一层回头看看宿迁吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    14 小时前
  • 签到天数: 2448 天

    [LV.Master]伴坛终老

    8#
    发表于 2023-5-17 11:36:28 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    沛流离奥卡万戈 发表于 2023-5-17 11:34% ~' ^1 s* |7 X( f( g
    不是,而是格局与眼光问题,就教育口来说,教育局迁姜堰搞活教育。如若在溱潼、白米地区,搞个上规模的职 ...

    * `5 R+ Q7 G' i8 @% U9 y$ b影响主城区首位度,这可是要丢帽子的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    14 小时前
  • 签到天数: 2448 天

    [LV.Master]伴坛终老

    9#
    发表于 2023-5-17 11:37:36 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    影响主城区的中心地位,体现不出举全市之力的大方向。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2023-5-17 11:43:39 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
    想多了,老兄。搬迁,还不如直接海陵区,姜堰区合并呢。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    19 小时前
  • 签到天数: 2204 天

    [LV.Master]伴坛终老

    11#
    发表于 2023-5-17 11:45:18 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    沛流离奥卡万戈 发表于 2023-5-17 11:341 J0 ~6 w+ \  Q, O
    不是,而是格局与眼光问题,就教育口来说,教育局迁姜堰搞活教育。如若在溱潼、白米地区,搞个上规模的职 ...

    5 q$ L5 b4 a4 {6 E% d0 r放在其他地方都有可能,在我们这边就是想多了,这是没办法,有办法把姜堰中学都给你搬走。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2023-5-17 11:57:01 | 只看该作者 来自 江苏苏州
    把教育当做产业?怎么说的出口?7 ^6 D) x: U0 N9 L
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-5-25 18:27
  • 签到天数: 389 天

    [LV.9]以坛为家II

    13#
    发表于 2023-5-17 12:57:08 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
    外迁到你非洲去都不给姜堰
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2023-5-17 14:25:19 | 只看该作者 来自 江苏
    登高望远,大格局、大思路。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2023-5-17 15:10:04 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    有远见。下一届你就是市长了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表