恶霸？还是流氓？铲除社会毒瘤势在必行！姜堰区锦绣姜城二期地下停车位为什么难...

天涯明月刀1

牛人

小小的

程咬金 发表于 2023-9-16 15:52
% ^6 C5 m! @+ l( k8 z- L$ y为什么自规局不给产证呢？

0 n* T. Q$ @+ `$ v那你去走访看看呀

小小的

程咬金 发表于 2023-9-16 16:12
& u7 {4 J2 O) @' F  a$ K  V究竟谁在动谁的奶酪呢？

2 P) J* Q/ R& a- \那你就向上投诉吧，最好能到最高级，看看上面怎么回复

程咬金

小小的 发表于 2023-9-16 16:08
住建局的话你也不承认，那就等政府回复吧，好好的小区，邻里之间关系都被搅和了

究竟谁在动谁的奶酪呢？

程咬金

小小的 发表于 2023-9-16 16:08
2 x" }2 N" s9 @住建局的话你也不承认，那就等政府回复吧，好好的小区，邻里之间关系都被搅和了

原则问题，不是和稀泥。

程咬金

9528 发表于 2023-9-16 15:10
- W& R% g$ x- }第一次听说 车位不收费的？有些人 免费的东西吃多了 就成习惯 成理所当然了，都什么年代了 还信口头承诺

/ R; f! @7 Q7 B+ `! m属于老百姓的，就应当是老百姓吃，老百姓不会吃到碗外面去。

小小的

程咬金 发表于 2023-9-16 15:44
3 g1 t( y- ]- h! `( h7 B不要一通就拿历史说事，拿遗留说事，历史的事是，地下室及地下车库属于土地和房屋的附近设施，共有权益的 ...

住建局的话你也不承认，那就等政府回复吧，好好的小区，邻里之间关系都被搅和了

程咬金

小小的 发表于 2023-9-16 16:01
6 x$ \0 e$ O. K! T6 e你的意思，住建局承认权属关系属于开发商也没有用，谁说了算的，找出来说说看

; \3 h* j2 |- N% m0 {: v权属关系自规局才有发言权！

小小的

程咬金 发表于 2023-9-16 15:48
) i* ~4 r) H# M% w/ ~权属是业主共有，就不该是开发商整改，更不该是开发商租

你的意思，住建局承认权属关系属于开发商也没有用，谁说了算的，找出来说说看

程咬金

The223344 发表于 2023-9-16 15:42
姜堰哪个小区买的车位有产权证的可以举个手！如果都没有，是不是说明这件事情是有人故意混淆视听，推波助澜 ...

1 v& v8 E3 y* Y" x  U* F7 v  k产权证自规局才有发言权！

程咬金

The223344 发表于 2023-9-16 15:23
: \; ^3 D& X: p$ V/ K% l相信政府不会允许开发商真的胡作非为，我们作为业主还是等待官方给出的答复为妙！

4 q( ]- l. Y- ?! T  x" F# Y# S事实是开发商违法成本很低很低近乎于零成本

程咬金

The223344 发表于 2023-9-16 15:42
姜堰哪个小区买的车位有产权证的可以举个手！如果都没有，是不是说明这件事情是有人故意混淆视听，推波助澜 ...

7 R* ^) X1 x0 \为什么自规局不给产证呢？

程咬金

说两句 发表于 2023-9-15 22:39
全国都找不出几个楼盘地下车位属于业主共有，要么是人防车位，要么是产权车位。人防车位可租，租金要上交人 ...

, i8 a* t6 Z) s  S, D8 H( H权属关系，只有自规局才有发言权！

程咬金

小小的 发表于 2023-9-16 15:06
  O9 k0 C7 x1 N. n7 v2 i物业确实有不作为的地方，但是现在要是能把车位整改好，再出租不是一件好事吗？

) Z; A/ ]  W. C# s* w权属是业主共有，就不该是开发商整改，更不该是开发商租

程咬金

小小的 发表于 2023-9-16 15:02
这个问题就是姜堰历史原因，身边其他小区买了车位的都是使用权，不要拿这个说事

3 f& X* \/ U0 _4 E7 Q! M, k/ O不要一通就拿历史说事，拿遗留说事，历史的事是，地下室及地下车库属于土地和房屋的附近设施，共有权益的产权是不发证的。