农村高中办好，对乡镇真的有大贡献

一名群众

曲塘镇，栟茶镇，白蒲镇的房价，都快赶上姜堰了。
9 j% k- a) {5 K

4 m/ l0 k- j: C0 ]

放逐西伯利亞

以前大家老说农村高中，我就纳闷怎么海安的农村高中那么强，后来特意看了下才发现原来曲塘高中在海安是老二，中考招生分数线仅次于海中，这就不奇怪了，所以人家虽然地处农村，但生源却是仅次于海中的第二强，怎么可能搞不好呢？姜堰成绩好的进姜中，其次二中，再不济接着还是罗塘，让蒋垛那些农村高中怎么可能招到成绩好的学生，所以都是农村高中，但各地情况不一样，所以根本没有可比性。现在把二中和罗塘都改到乡镇去，也一样考得好。

jstz

松竹斋 发表于 2023-9-20 09:56
1 @0 D5 t3 r' u4 e罗塘出现挺好的，我们当年中考，姜中690，二中660，农村最好的600，600-660 这中间的学生去哪儿？

) s2 A- K; ^- @  j只能蒋垛溱潼

松竹斋

罗塘出现挺好的，我们当年中考，姜中690，二中660，农村最好的600，600-660 这中间的学生去哪儿？

闲逛水水水

jstz 发表于 2023-9-19 06:44
! {' g5 C$ Q* u, G一切看投入，把复旦附中，人大附中，南师附中完整搬到溱潼去，哪怕二流生源也会有一流成绩。

绝对不可能，好学校跟好生源是相互成就双向选择的，人大附中南师大附中就不可能招收溱潼乡镇这种二流生源
( W1 W: v9 X0 u9 z. P* o8 j" C$ _

子在堰上曰

版主讲得很清楚了。不谈生源谈好坏就是耍流氓。还有，对比农村高中和城区高中的硬件，相差的不是一星半点。对农村高中的态度从房子好坏就能看出来。没必要讲办好农村高中，跟姜堰的实际不符合。

浑水鱼

hyabusa 发表于 2023-9-20 08:28
说明指标生基本都是优秀的好苗子,受到重视一样出成绩,是现在总把姜中考不好的原因归到指标生身上.却从不 ...

6 ~/ C, }+ u* f4 W那当然了，姜中考不好关指标生什么事？指标生都是各校的佼佼者，好的全被捞走了

Stan

恶性循环

懒散人

hyabusa

姜堰EDU 发表于 2023-9-20 08:39
还有个问题，就是姜堰人口基数盘子小，如皋海安人口盘子比姜堰最起码多40万人以上！

早上到清华园看看兴化家长包车吧,还有海陵有多少学生在姜堰读书,算人口基数得加上兴化和海陵哦.

五味杂谈

姜堰现在的四所农村高中，还有希望重现当年的辉煌吗

姜堰EDU

放逐西伯利亞 发表于 2023-9-18 09:28
以前大家老说农村高中，我就纳闷怎么海安的农村高中那么强，后来特意看了下才发现原来曲塘高中在海安是老二 ...

$ o1 \# Y5 j- g9 E4 ]9 G还有个问题，就是姜堰人口基数盘子小，如皋海安人口盘子比姜堰最起码多40万人以上！

hyabusa

孙行者110 发表于 2023-9-20 02:05
  D! O% @2 B5 Y海安比姜堰人多十几万呢

姜堰加兴化海陵比海多好几倍呢

hyabusa

浑水鱼 发表于 2023-9-18 10:26
以前没指标生的时候，各个高中都能弄到好的学生，99年二中还考过清华呢，现在不行了，生源的阶层分得比以 ...

* t$ w6 z" e7 G8 ^7 W) f说明指标生基本都是优秀的好苗子,受到重视一样出成绩,是现在总把姜中考不好的原因归到指标生身上.却从不找根本原因.

子弹头

做空还是做强，这要看政策下的人气。

孙行者110

一名群众 发表于 2023-9-18 09:33
/ F9 r) U7 V" D& L& T0 e! E我也没说跟姜堰二中比对啥的。
7 r/ P* k3 V) x( l1 J1 J( ~
* e2 _* L2 u- B& b+ G! o我只是单纯说，农村高中如果实力强大，对其所在的乡镇有大的贡献。

蒋垛中学以前在孟校长时也很不错啊

孙行者110

泰州之光 发表于 2023-9-18 10:00
' e! E% j  l. |) ]( l" J我苏陈中学毕业的，我上一届考的清华大学，大冯的，我同学 南大东南 南航也是不少，现在姜堰二中都难出一 ...

' S0 }! G. t4 i* Y$ K& O' B7 ~苏陈出个清华的，二中才要出多少个啊
+ a* k# ~+ D2 |) F5 e+ b0 t* H& b4 ]