从对待舆情的态度，看姜堰的部门、镇街…

姜堰自然

早就想发个这种帖子了，但感觉不作为的部门太多 ，失望至极就不想吐槽了，希望新领导能不能给姜堰带来点新希望。

jeffjs

各个部门是否都在三水网上开通有账号？区里有没有要求？
+ H5 ]" }- q6 r  i, n& a5 t

放逐西伯利亞

jeffjs 发表于 2023-9-19 18:35
各个部门是否都在三水网上开通有账号？区里有没有要求？

没有明确要求，三水网只是一个本地小论坛，没有资格。
所以我写的是仅从三水网论坛的情况来看。

蜡笔小新新

我觉得姜堰已经很好了，至少很多普通人的问题都解决了；也有很多人要求已经超过能力范围了，人都要往上走，上面的不拉一把，怎么走，跟上面顶着干，也就到头了，后面总有人拖后腿

jeffjs

放逐西伯利亞 发表于 2023-9-19 18:37
没有明确要求，三水网只是一个本地小论坛，没有资格。
& R( I+ l  X% B" s6 R$ }所以我写的是仅从三水网论坛的情况来看。

看来就是有的部门重视，有的不重视
3 u5 ]2 W0 B3 q" l" C1 U( T

天目山街道人

没有回答的部门、镇街可能对网络舆情关注度不够，或者认为自己无法解决，就变得视而不见！也有可能对姜堰小城的三水网不认可！不管怎样，作为一个姜堰人一定要感谢三水网提供的平台和相关部门对民生问题的关注，而且确实解决了很多问题。这也为打造姜堰良好生态奠定了坚实的基础。

放逐西伯利亞

蜡笔小新新 发表于 2023-9-19 18:48
0 t$ h& W6 [% R% A我觉得姜堰已经很好了，至少很多普通人的问题都解决了；也有很多人要求已经超过能力范围了，人都要往上走， ...

因为有的做得好，有的做得不好，才有了我们这个讨论。我们要看到好的一面，也要看到不好的一面，不能因为做的很好就觉得没有问题存在。何况很多时候答复不答复，回应不回应，是态度问题。住建局答复的都是能解决的吗？不少也无法解决，但他们的态度摆在那里，我们有些部门呢？
$ `9 {8 c+ E/ l! r

蜡笔小新新

放逐西伯利亞 发表于 2023-9-19 18:51
) k5 E) P  D; ~' n6 s因为有的做得好，有的做得不好，才有了我们这个讨论。我们要看到好的一面，也要看到不好的一面，不能因为 ...

那三水网作为一个什么样子的存在，为什么非得每个部门都得必须回复呢？就说中央厨房，海陵区早就发消息说前面覆盖海陵区，姜堰区领导能跟海陵区说我们不跟你们一路吗

尘世

说着为人民服务，其实只有三水网是人民的论坛

放逐西伯利亞

蜡笔小新新 发表于 2023-9-19 19:01
那三水网作为一个什么样子的存在，为什么非得每个部门都得必须回复呢？就说中央厨房，海陵区早就发消息说 ...

$ n, t) k% L/ D" k4 }- H我说了非得每个部门都必须回复吗？你好好看看我们讨论的话题行吗？有些网友问的问题，很简单的问题都视而不见，不该答复吗？我们说的意思你都没搞明白，非要这么说，那你就这么理解好了。

天目山街道人

放逐西伯利亞 发表于 2023-9-19 18:51
因为有的做得好，有的做得不好，才有了我们这个讨论。我们要看到好的一面，也要看到不好的一面，不能因为 ...

没有万能的人，但没有回应、视而不见是骨子里出了问题。部门、镇街已经形成了对比，简单说就是不作为，多一事不如少一事，遇事需要议一议，踢一踢，拖一拖，以致不了了之，市民失望至极！养尊处优，静待退休！

放逐西伯利亞

天目山街道人 发表于 2023-9-19 19:08
4 ~: Y+ i  n2 l- R# I没有万能的人，但没有回应、视而不见是骨子里出了问题。部门、镇街已经形成了对比，简单说就是不作为，多 ...

对的，我说的就是态度问题，上面还有网友跟我挑字眼说我们要每个部门都来答复。我们没有资格要求他们来答复，但我们作为姜堰的普通市民，可以有资格来评价他们对待舆论的态度。

五味杂谈

9528 发表于 2023-9-19 18:30
这是准备把教育局冤枉死啊  今日姜堰  第5个帖子。。

特地去看了下，还真是的。四年了，终于见到他了

人间烟雾

我7月份说的大雨弄断电信的电线杆，到现在都没有去弄，还打过10000号，也没有个回复。做梦
' b, \; {  G! ~6 }, q9 f* g

远航小新

你这个帖子仅有暗示，没有明指，依然会无视，因为你好像啥都说了，又好像啥也没说。