便捷登录,只需一步
该用户从未签到
1.jpg (565.68 KB, 下载次数: 42)
下载附件 保存到相册
2023-10-7 19:57 上传
使用道具 举报
jstz 发表于 2023-10-8 10:387 _' ?1 O+ D0 S$ q 应该说是姜堰方面会不会阻止,人家还巴不得提高火车站的辐射力。。
一名群众 发表于 2023-10-8 07:20 1 m% [7 e2 ?& E有网友早就发了各站停靠的数据。 + ?8 p2 Q G6 K2 c7 ` # R% ^1 N. N& l! R3 H你还在忽悠。
mmexport1696734057396.png (217.27 KB, 下载次数: 62)
2023-10-8 11:02 上传
mmexport1696734016798.jpg (121.83 KB, 下载次数: 60)
放逐西伯利亞 发表于 2023-10-8 10:053 z% J' B- D9 Z; @4 R" \2 V 2035年再谈差不多。
泰州之光 发表于 2023-10-7 21:07 ' @% Z6 i3 J: O N6 W+ K黄桥站停的趟数估计只有泰州南站的三分一,参考高邮站和扬州东站,所以应该是还是去泰州南站的多
一名群众 发表于 2023-10-7 20:04 9 D' T; F" i, Z5 n4 R如果真有姜堰南站,西州站和西州南站,估计要客流大减。 ( V- `1 T; Z& ~, ^" k( g: f3 M1 y! [4 A q9 y6 }! \6 O6 Q9 c 去西州或者西州南,没什么意义。: B; q+ L8 `2 o( r/ c- f
一名群众 发表于 2023-10-7 20:04 * s4 A( X) h9 h1 Q如果真有姜堰南站,西州站和西州南站,估计要客流大减。. ?3 s( X/ f( {" T! c % I" Y0 T) T% h; O( M: s; ` 去西州或者西州南,没什么意义。
签到天数: 2455 天
[LV.Master]伴坛终老
签到天数: 3 天
[LV.2]偶尔看看I
签到天数: 10 天
[LV.3]偶尔看看II
签到天数: 2115 天
jstz 发表于 2023-10-7 21:015 M/ D s' ?' O& d2 G 如果姜堰到泰南站和黄桥站同样有快速公交,估计去上海的不会到南站坐车了,去南京合肥的还差不多。。
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
微信扫一扫关注本站公众号
手机扫描二维码快速访问本帖