关于人民公园升级改造的建议

初来乍到

第一条，没有必要，浪费大量银子，同时要砍死很多大树。第二条，看看周边的天际线，要架多高的亭子才能一览姜城？？非常支持第三条，开放姜堰名人馆，消除人民公园这个重要死角，

初来乍到

打通图中这几个点，把名人馆更好利用起来，即可！
: ?, J! F& u5 J$ L" N保护好每一棵已生长十数年的树木，珍惜时光赋予城市的美，是每个居民应拥有的情怀。

初来乍到

分别为人民公园、周庄、太子湾，同样的石拱桥，不同的背景绿化细节，结果呈现出粗制或精致。
7 R' _- o2 H$ E$ w) J$ f% B; e如果把公园比作盆景，人民公园整体还是很雅致的。除了功能性的游线需要畅通，还应多考虑优化提升各个视角的美感。比如公园西北侧这个面向南大街的拱桥，至少桥东水面应清理干净，水路畅通无杂物吧

初来乍到

楼主是一位热爱摄影的人，欣赏过您的作品，仅从审美角度看，改造后的老通扬运河真的没有改造前美，只是在增加了健身步道，更方便市民运动，没有人再质疑，是事已至此，谁说了有门中？

初来乍到

哈哈不好意思，打错字了，说了没有用

初来乍到

记得十年前，第一次来姜堰，滨河公园让我觉得姜堰很特别很有品位，在河南岸，听北岸古田路上汽车噪音很小，绿化清静优雅，好感油然而生。如今，你再听听，这是毁了无数树木的结果。公园绿化改造，应该是在不破坏已长成植物的基础上细节优化，但绝不应该是扒光重来。

初来乍到

老建筑推倒重来、老树扒掉重栽，这种做法简单粗暴，只有利于工程承包方。如果说现在的滨河两岸让人眼前一亮，那是因为没遮没挡，光秃秃啥也没有

初来乍到

纯属闲着没事，对姜堰也有几年生活经历的感情，看到了前后对比，bL，没有要跟楼主抬杠的意思，望