姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

查看: 21312|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

[建言献策] 关于在229与353省道重叠路段设立省道服务区的建议

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    6 分钟前
  • 签到天数: 289 天

    [LV.8]以坛为家I

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2023-12-24 00:57:03 来自手机 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 江苏苏州
    目前229省道与353省道重叠路段,姜溱河大桥东侧,有加油站,有小吃店,有卡车维修点,已形成一定的服务特色,为广大货车司机提供了便利。
    7 y0 s0 Y: p2 c6 U由于该路段处于229与353的重叠路段,车流量大,可同时服务2条路线的司机,希望姜堰相关部门参考356省道高港服务区的经验,在229与353省道重叠路段设立姜堰服务区。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    沙发
    发表于 2023-12-24 08:46:36 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
    这个建议不错!其实,在北方普通公路边有服务区是很常见的!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 13:35
  • 签到天数: 2560 天

    [LV.Master]伴坛终老

    板凳
    发表于 2023-12-24 09:15:51 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    不错的建议
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-3-26 20:09
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]偶尔看看I

    地板
    发表于 2023-12-24 09:28:35 | 只看该作者 来自 江苏
    这个建议不错,但是需要向省长信箱写信才有用。需要泰州上报,省交通厅批复。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-3-26 20:09
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]偶尔看看I

    5#
    发表于 2023-12-24 09:30:49 | 只看该作者 来自 江苏
    356省道高港服务区  是在原高港客运站建成后一直闲置,是盘活资产基础上改建服务区的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 21:05
  • 签到天数: 2205 天

    [LV.Master]伴坛终老

    6#
    发表于 2023-12-24 09:36:14 | 只看该作者 来自 江苏
    流浪的中国人 发表于 2023-12-24 09:28
      v9 i, {7 P3 H. H这个建议不错,但是需要向省长信箱写信才有用。需要泰州上报,省交通厅批复。

    & O. ^5 e. A5 a; b. N反正但凡是能方便群众的东西,姜堰学的都很慢,或者干脆看不到。6 B4 K$ S0 t. I3 z( ^: j( `
    反之。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2023-12-24 10:32:52 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    已经事实形成服务区了。没必要各级衙门干预,只要他们不捣乱就行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2023-12-24 10:36:48 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    一名群众 发表于 2023-12-24 10:32
    ( ~  }$ [' E, g已经事实形成服务区了。没必要各级衙门干预,只要他们不捣乱就行。
    # W% i" O/ K, q( C8 D5 `: _
    停在路边还是比较危险的,最好能够搞个大的停车区域,并将附近的一些摊点合并在这个区域,提供住宿、餐饮、汽修这样更好一些。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    6 分钟前
  • 签到天数: 289 天

    [LV.8]以坛为家I

    9#
     楼主| 发表于 2023-12-24 10:52:25 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏苏州
    一名群众 发表于 2023-12-24 10:326 \+ ~) x* S2 }: ]7 _
    已经事实形成服务区了。没必要各级衙门干预,只要他们不捣乱就行。

    3 N8 m6 ^" f! R司机吃个饭,交警可能就会去贴罚单……
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    6 分钟前
  • 签到天数: 289 天

    [LV.8]以坛为家I

    10#
     楼主| 发表于 2023-12-24 10:52:57 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏苏州
    潜行客 发表于 2023-12-24 10:36
    % P, G! `, Z2 }6 b4 U停在路边还是比较危险的,最好能够搞个大的停车区域,并将附近的一些摊点合并在这个区域,提供住宿、餐饮 ...

    " k* D( D! M1 u  Y2 |对的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2023-12-24 12:46:23 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    穿靴子的猫 发表于 2023-12-24 10:52, G, O& a6 x& p- j3 D
    司机吃个饭,交警可能就会去贴罚单……
    # r  ^3 h* f  V5 E% k$ k: [. w
    这就属于捣乱了。
    / j9 K) R2 G; d' W& L
    ' g# L  i9 E8 X/ C& U) j是的,网友说得对,要安排专门场地
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-5-25 18:27
  • 签到天数: 389 天

    [LV.9]以坛为家II

    12#
    发表于 2023-12-24 12:56:58 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    这个想法真不错。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2023-12-24 13:09:12 | 只看该作者 来自 江苏
    想法很好!大货车现在路边停靠,一不安全,二破坏了绿化。但是有这个需求,我们显然不能取缔了之,但是投资和用地却是一个大问题,所以还需要上级部门的批准才行。
    4 [# v# A: R6 \8 U这个问题至少需要泰州公路中心来推动
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2023-12-24 13:15:54 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    这帖子一发,年关岁末的,马上估计有人要去挑事了。9 ^, W9 Z; j! ]( }+ R
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    6 小时前
  • 签到天数: 2450 天

    [LV.Master]伴坛终老

    15#
    发表于 2023-12-24 13:16:14 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
    私营企业投资应该更有效率
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表