请天目山街道尊重业主，停止侵权行为！@姜堰区委@姜堰区纪委

心比天高 · 发表于 2024-3-10 23:12:41

本帖最后由心比天高于 2024-3-10 23:20 编辑

本人为香溪美地18号楼业主，现举报姜堰区天目山街道：侵犯业主私权和生命权，擅自对我们购买和居住的住宅楼一层架空层，私自进行改建。

今天下午以及晚上，已有其它业主和我联系，以及业主群里的反应，均有业主表示，对他们来我们楼下砌墙私自改建我们的住宅架空层，表示根本不知情和反对。

我们18号楼架空层，本来没几部电动车在下面充电，现在被天目山街道私自改建后，意味着以后，小区其它楼的住户，都会把电动车弄来我们楼下充电。也就是说，这样一来把我们18号楼的一层，变相沦为了小区电动车充电室，难不成是把我们这，当电动车充电棚用起来了，我们楼上这么多住户，谁不要命？到时候，那么多电动车停在楼下一起充电，谁敢保证不发生火灾！你们所谓的隔离，能有多大的效果了？一旦发生火灾，把我们18号楼的梁、墙烧膨胀了，变为危楼，你们天目山街道负的起责任吗？

恳请我们的姜堰区委领导、区纪委领导明查，对于姜堰天目山街道对我们购买的住宅楼架空层进行改造，我们不知情也不同意！已侵犯业主的私权和生命权！

姜堰EDU · 发表于 2024-3-11 09:28:52

姜堰区纪委的大老爷在哪里出来走两步！

qgqkhndy · 发表于 2024-3-11 09:41:56

架空层设电动车充电间安全隐患极大，顶一下。

心比天高 · 发表于 2024-3-11 08:09:04

honorise 发表于 2024-3-11 07:53
( h. u" |. `8 N' ^4 k% K7 d8 l在这里发没有意义，可以电话市长热线投诉，最起码还有一些反馈

不解决，我天天发，天天曝光！

挺拔一棵松 · 发表于 2024-3-11 20:14:50

支持

华夏利刃 · 发表于 2024-3-11 19:24:44

支持

asdef5756 · 发表于 2024-3-11 14:53:39

唉，小地方，政务属于不公开范畴。

天苍苍8216 · 发表于 2024-3-12 11:51:19

Outlander 发表于 2024-3-12 11:25
1 ?- J& y* H. F6 f2 s较个真啊，我觉得逻辑是这样的：如果这个业委会（先不谈其真假）同意了该小区架空层防火分隔改造工程，那 ...

即使业委会同意，那也要出公告的。其次架空层用途也不是停车的，只是因为停车多了成了既定事实。现在要改造那就是另外一回事了，变更设计用途，这不用经过设计单位么。更何况还牵扯整栋楼的利益

那又怎样 · 发表于 2024-3-12 11:36:30

提高安全系数不应该是禁止电动车在架空层充电吗？南京的教训吸取得看来还不深刻！消防大队的发言人呢，用你们专业的语言出来解释一下吧。

姜堰EDU · 发表于 2024-3-11 09:11:45

直接去住建局找他们去，我们不惹事但是也不怕事，冲进住建局大楼去质问他们！

特约评论员 · 发表于 2024-3-13 01:34:13

典型的侵权行为
老小区加装电梯还要本单元业主全体同意了
有一个不同意，都不行

心比天高 · 发表于 2024-3-14 09:34:56

edifier · 发表于 2024-3-13 22:24:27

特约评论员发表于 2024-3-13 01:34
0 _9 R6 O# J2 F7 W1 b4 F典型的侵权行为) r; x+ r9 e d
老小区加装电梯还要本单元业主全体同意了
# H* e; }' k0 a7 ^+ n* _/ C有一个不同意，都不行

现在是只要有2/3的同意就行了，这才是混账事儿，也不知道哪个**想出来的

挺拔一棵松 · 发表于 2024-3-13 17:29:16

泰县人家 · 发表于 2024-3-13 10:09:22

物业不作为

难得聪明 · 发表于 2024-3-13 09:51:01

我们这把绿化扒了盖车棚，新鲜空气都没了

心比天高 · 发表于 2024-3-13 09:33:03

特约评论员发表于 2024-3-13 01:34& ]+ l7 I( l) V: R7 ?; [* R
典型的侵权行为
2 h2 u* N( U- y& I( Z. D老小区加装电梯还要本单元业主全体同意了. t( E0 j" h. K' V& \
有一个不同意，都不行

是的，一楼架空层，是我们的公摊面积，我们业主自己花钱买的，凭什么任由别人来改建了

mpa858 · 发表于 2024-3-13 08:06:22

街道社区不能因为电动车充电安全隐患大就随意弄违建，侵犯业主权益。干脆这18号楼所有业主把架空层分了吧，每家装个门。

子弹头 · 发表于 2024-3-13 08:00:04

借口也好，理由也罢，业主的权益还是不容侵犯的。

心比天高 · 发表于 2024-3-12 12:46:11

心怀姜堰发表于 2024-3-12 12:264 q9 m9 f! x0 N6 _
天天发，不如干脆点直接去法yuan走行()政su讼，人部门该回的也回了

天目山街道回复的什么？答非所问！我问的是，作为我们的公摊面积，他们有什么权利来私自改造！

心怀姜堰 · 发表于 2024-3-12 12:26:58

罗塘市民发表于 2024-3-11 23:52
3 v. I" ]* [& i+ a( @" M: z内容不参与评论，你这询问的主体一看就是法盲，街道办是政府的派出机构，主管部门是政府；纪委是党的监察机 ...

天天发，不如干脆点直接去法yuan走行()政su讼，人部门该回的也回了

心比天高 · 发表于 2024-3-12 12:05:27

Outlander 发表于 2024-3-12 11:25! g& h4 C* M3 O4 _
较个真啊，我觉得逻辑是这样的：如果这个业委会（先不谈其真假）同意了该小区架空层防火分隔改造工程，那 ...

你真是搞笑，我们业主的产权，还相关部门来改造是合法合规的！

你怕滴是相关部门派来洗地的吧！

心比天高 · 发表于 2024-3-12 12:02:26

Outlander 发表于 2024-3-12 11:25+ o1 T$ A9 t0 J, D. p% u; ]
较个真啊，我觉得逻辑是这样的：如果这个业委会（先不谈其真假）同意了该小区架空层防火分隔改造工程，那 ...

连业主都不知情和同意，业委会可能同意吗？

你自己啥都不懂，不要胡说八道了！

心比天高 · 发表于 2024-3-12 12:00:30

Outlander 发表于 2024-3-12 11:25
5 m9 C4 B4 e' |$ ]# s- ~+ p7 ?5 W较个真啊，我觉得逻辑是这样的：如果这个业委会（先不谈其真假）同意了该小区架空层防火分隔改造工程，那 ...

业委会假的就是假的，什么叫先不谈真假！

退一步讲，业委会有什么权利同意改造？他不得征求我们18号楼业主同意吗？他说可以改造就可以改造？业委会是为业主服务的！也不是刷官僚主义的！

另外你要搞清楚，改造的是我们18号楼的架空层，我们这个架空层，是我们18号楼业主的公摊面积，使用权按律说，仅归我们18号楼业主所有，不属于全小区的公共部分！

		记住	找回密码
密码			立即注册

[话题讨论] 请天目山街道尊重业主，停止侵权行为！@姜堰区委@姜堰区纪委

发表回复