设为首页收藏本站
开启辅助访问 三水网广告投放热线：13961001537

姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录，只需一步

姜堰三水网»姜堰论坛 › 互动三水 › 今日姜堰 › 请天目山街道尊重业主，停止侵权行为！@姜堰区委@姜堰区 ...
123下一页
返回列表 发新帖
查看: 25394|回复: 44
打印 上一主题 下一主题

[话题讨论] 请天目山街道尊重业主，停止侵权行为！@姜堰区委@姜堰区纪委

  [复制链接]
心比天高

该用户从未签到
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2024-3-10 23:12:41 来自手机 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 中国
本帖最后由 心比天高 于 2024-3-10 23:20 编辑
' Y) `6 e' b2 N- N9 [. L; L% J7 o8 K) u0 B7 X
本人为香溪美地18号楼业主，现举报姜堰区天目山街道：侵犯业主私权和生命权，擅自对我们购买和居住的住宅楼一层架空层，私自进行改建。; W$ c- T. i4 C3 u3 |

8 b7 H9 i) @' K7 V) W  B今天下午以及晚上，已有其它业主和我联系，以及业主群里的反应，均有业主表示，对他们来我们楼下砌墙私自改建我们的住宅架空层，表示根本不知情和反对。6 ]2 v/ ?3 M5 g9 {& }
: G+ c. C- ]2 l% p6 G% j
我们18号楼架空层，本来没几部电动车在下面充电，现在被天目山街道私自改建后，意味着以后，小区其它楼的住户，都会把电动车弄来我们楼下充电。也就是说，这样一来把我们18号楼的一层，变相沦为了小区电动车充电室，难不成是把我们这，当电动车充电棚用起来了，我们楼上这么多住户，谁不要命？到时候，那么多电动车停在楼下一起充电，谁敢保证不发生火灾！你们所谓的隔离，能有多大的效果了？一旦发生火灾，把我们18号楼的梁、墙烧膨胀了，变为危楼，你们天目山街道负的起责任吗？
4 h" k7 n3 ~2 P4 Y' S3 A( a1 ?6 i9 N. s% e+ [* s  }. R
恳请我们的姜堰区委领导、区纪委领导明查，对于姜堰天目山街道对我们购买的住宅楼架空层进行改造，我们不知情也不同意！已侵犯业主的私权和生命权！4 i3 n5 ?5 }, q

; U3 V& h9 }9 F
' U) m( k5 z0 P  T2 C. M5 P% d4 p3 a: ^2 s/ q

# C1 Y* q* A5 e9 U; C
6 L. j) h7 b) p- l) q
4 t0 N8 K5 l5 I( C
( i4 s: a4 ]- R1 T0 g6 D
) d$ t! K1 ?4 A5 o8 k8 H8 m) x8 O: {2 U7 L

2 O& G* V% S) k

666.jpg (63.04 KB, 下载次数: 17)

666.jpg

12.jpg (197.39 KB, 下载次数: 18)

12.jpg

15.jpg (156.08 KB, 下载次数: 15)

15.jpg

2222.jpg (173.75 KB, 下载次数: 27)

2222.jpg

3333.jpg (179.73 KB, 下载次数: 17)

3333.jpg

4444.jpg (169.56 KB, 下载次数: 18)

4444.jpg

5555.jpg (160.71 KB, 下载次数: 16)

5555.jpg

14.jpg (156.37 KB, 下载次数: 20)

14.jpg

22.jpg (177.92 KB, 下载次数: 18)

22.jpg

23.jpg (215.71 KB, 下载次数: 16)

23.jpg
回复

使用道具 举报

姜堰EDU

该用户从未签到
推荐
发表于 2024-3-11 09:28:52 | 只看该作者 来自 江苏盐城
姜堰区纪委的大老爷在哪里出来走两步！
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

qgqkhndy

该用户从未签到
推荐
发表于 2024-3-11 09:41:56 | 只看该作者 来自 浙江杭州
架空层设电动车充电间安全隐患极大，顶一下。
( K8 [# B2 H; P( }- f- M8 S7 _
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

心比天高

该用户从未签到
推荐
 楼主| 发表于 2024-3-11 08:09:04 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏泰州
honorise 发表于 2024-3-11 07:53
1 ?4 w, M6 i. k在这里发没有意义，可以电话市长热线投诉，最起码还有一些反馈

) Y% x/ b( x* a8 N. N" }' I不解决，我天天发，天天曝光！
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

挺拔一棵松
  • TA的每日心情
    开心
    2017-3-20 01:44

    • 签到天数: 10 天

    [LV.3]偶尔看看II
    推荐
    发表于 2024-3-11 20:14:50 | 只看该作者 来自 中国
    支持
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    华夏利刃

    该用户从未签到
    推荐
    发表于 2024-3-11 19:24:44 | 只看该作者 来自 江苏盐城
    支持
    / m8 M  R# w; R) y6 Y
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    asdef5756

    该用户从未签到
    推荐
    发表于 2024-3-11 14:53:39 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    唉，小地方，政务属于不公开范畴。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    天苍苍8216

    该用户从未签到
    推荐
    发表于 2024-3-12 11:51:19 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    Outlander 发表于 2024-3-12 11:251 {* B' q& F; v
    较个真啊，我觉得逻辑是这样的：如果这个业委会（先不谈其真假）同意了该小区架空层防火分隔改造工程，那 ...
    6 o8 F8 J1 {: u$ W0 H
    即使业委会同意，那也要出公告的。其次架空层用途也不是停车的，只是因为停车多了成了既定事实。现在要改造那就是另外一回事了，变更设计用途，这不用经过设计单位么。更何况还牵扯整栋楼的利益
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    那又怎样

    该用户从未签到
    推荐
    发表于 2024-3-12 11:36:30 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
    提高安全系数不应该是禁止电动车在架空层充电吗？南京的教训吸取得看来还不深刻！消防大队的发言人呢，用你们专业的语言出来解释一下吧。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    姜堰EDU

    该用户从未签到
    推荐
    发表于 2024-3-11 09:11:45 | 只看该作者 来自 江苏盐城
    直接去住建局找他们去，我们不惹事但是也不怕事，冲进住建局大楼去质问他们！
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    特约评论员

    该用户从未签到
    推荐
    发表于 2024-3-13 01:34:13 | 只看该作者 来自 江苏
    典型的侵权行为
    2 A4 j9 J/ \0 U老小区加装电梯还要本单元业主全体同意了
    0 ?/ N0 a. L" K8 |有一个不同意，都不行2 T) _  }" V) Z2 l/ {9 g8 B
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    心比天高

    该用户从未签到
    45#
     楼主| 发表于 2024-3-14 09:34:56 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    顶
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    edifier
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-3-20 07:58

    • 签到天数: 10 天

    [LV.3]偶尔看看II
    44#
    发表于 2024-3-13 22:24:27 | 只看该作者 来自 湖北武汉
    特约评论员 发表于 2024-3-13 01:34' n3 S- t8 i/ D: s8 N2 O! B6 \
    典型的侵权行为+ ]/ Y0 k1 O' N
    老小区加装电梯还要本单元业主全体同意了& y0 Z) [0 A4 {5 G& I- C
    有一个不同意，都不行
    8 a3 n' v' b* i$ r
    现在是只要有2/3的同意就行了，这才是混账事儿，也不知道哪个**想出来的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    挺拔一棵松
  • TA的每日心情
    开心
    2017-3-20 01:44

    • 签到天数: 10 天

    [LV.3]偶尔看看II
    43#
    发表于 2024-3-13 17:29:16 | 只看该作者 来自 中国
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    泰县人家

    该用户从未签到
    42#
    发表于 2024-3-13 10:09:22 | 只看该作者 来自 江苏镇江
    物业不作为
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    难得聪明

    该用户从未签到
    41#
    发表于 2024-3-13 09:51:01 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    我们这把绿化扒了盖车棚，新鲜空气都没了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    心比天高

    该用户从未签到
    40#
     楼主| 发表于 2024-3-13 09:33:03 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    特约评论员 发表于 2024-3-13 01:34: t' L; S  v1 o. F: z' @: _5 ~5 f  j
    典型的侵权行为
    # q. m& d. Q) P7 c老小区加装电梯还要本单元业主全体同意了" B- M6 r1 s. D* b6 G: I
    有一个不同意，都不行
    & N' }) _4 ]4 F
    是的，一楼架空层，是我们的公摊面积，我们业主自己花钱买的，凭什么任由别人来改建了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    mpa858

    该用户从未签到
    39#
    发表于 2024-3-13 08:06:22 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    街道社区不能因为电动车充电安全隐患大就随意弄违建，侵犯业主权益。干脆这18号楼所有业主把架空层分了吧，每家装个门。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    子弹头
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-1-28 07:30

    • 签到天数: 9 天

    [LV.3]偶尔看看II
    38#
    发表于 2024-3-13 08:00:04 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    借口也好，理由也罢，业主的权益还是不容侵犯的。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    心比天高

    该用户从未签到
    36#
     楼主| 发表于 2024-3-12 12:46:11 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    心怀姜堰 发表于 2024-3-12 12:262 s& }# I  t" h8 v8 A, v8 ?" b, T' B
    天天发，不如干脆点直接去法yuan走行()政su讼，人部门该回的也回了

    0 ]) h  M& R1 T" a天目山街道回复的什么？答非所问！我问的是，作为我们的公摊面积，他们有什么权利来私自改造！
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    心怀姜堰
  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 16:09

    • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I
    35#
    发表于 2024-3-12 12:26:58 | 只看该作者 来自 中国
    罗塘市民 发表于 2024-3-11 23:52
    2 G* ^! ]" d, @2 t- V; @内容不参与评论，你这询问的主体一看就是法盲，街道办是政府的派出机构，主管部门是政府；纪委是党的监察机 ...
    * L) w; ]% {* N* m. ~
    天天发，不如干脆点直接去法yuan走行()政su讼，人部门该回的也回了
    & l9 ~% b* Q+ T* `# [& q$ ]
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    心比天高

    该用户从未签到
    34#
     楼主| 发表于 2024-3-12 12:05:27 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    Outlander 发表于 2024-3-12 11:25% w4 K+ I  y! ^
    较个真啊，我觉得逻辑是这样的：如果这个业委会（先不谈其真假）同意了该小区架空层防火分隔改造工程，那 ...
    7 p/ e/ |/ s1 Q* A' i
    你真是搞笑，我们业主的产权，还相关部门来改造是合法合规的！) ?+ g* k, r: G0 i% O

    4 U& s, j! c, W- B9 O+ \你怕滴是相关部门派来洗地的吧！
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    心比天高

    该用户从未签到
    33#
     楼主| 发表于 2024-3-12 12:02:26 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    Outlander 发表于 2024-3-12 11:25: F% _; W7 }# `  e9 D: G
    较个真啊，我觉得逻辑是这样的：如果这个业委会（先不谈其真假）同意了该小区架空层防火分隔改造工程，那 ...
    0 h2 h) c( [3 \" i  H
    连业主都不知情和同意，业委会可能同意吗？! y: {( j6 n& I2 h7 h9 U3 }

    . U7 F% ?( C( E1 ~你自己啥都不懂，不要胡说八道了！
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    心比天高

    该用户从未签到
    32#
     楼主| 发表于 2024-3-12 12:00:30 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    Outlander 发表于 2024-3-12 11:25
    3 w4 K9 ^6 W3 n/ u2 H4 ?! x- R较个真啊，我觉得逻辑是这样的：如果这个业委会（先不谈其真假）同意了该小区架空层防火分隔改造工程，那 ...

    ( @) {6 P4 Q( e* l8 u业委会假的就是假的，什么叫先不谈真假！( W4 D) O4 P/ Q4 ?0 U: y
    # P- T/ ]4 G. v' ^1 d- j5 [- D
    退一步讲，业委会有什么权利同意改造？他不得征求我们18号楼业主同意吗？他说可以改造就可以改造？业委会是为业主服务的！也不是刷官僚主义的！
    % l; q; Y/ c$ e
    2 p- m8 W: ?* ]; |) n另外你要搞清楚，改造的是我们18号楼的架空层，我们这个架空层，是我们18号楼业主的公摊面积，使用权按律说，仅归我们18号楼业主所有，不属于全小区的公共部分！4 ?) k+ |& f8 ^6 R

      q* m6 r0 F+ M2 E7 V" l/ S! ~& r/ R) m  u" o

    9 J& n1 }3 e1 O: O! x# [( A
    & }( I9 F9 g# C
    8 U: ]  c9 ]- D) y' M; b; K& o
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    下一页 »
    123下一页
    返回列表 发新帖

    发表回复

    高级模式
    B Color Image Link Quote Code Smilies
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表