姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

123
返回列表 发新帖
楼主: 心比天高
打印 上一主题 下一主题

[话题讨论] 请天目山街道尊重业主,停止侵权行为!@姜堰区委@姜堰区纪委

  [复制链接]

该用户从未签到

31#
发表于 2024-3-12 11:51:19 | 只看该作者 来自 江苏泰州
Outlander 发表于 2024-3-12 11:25) n! T( @! ^! J0 L% ^$ A
较个真啊,我觉得逻辑是这样的:如果这个业委会(先不谈其真假)同意了该小区架空层防火分隔改造工程,那 ...

- ~5 l' A* P$ i即使业委会同意,那也要出公告的。其次架空层用途也不是停车的,只是因为停车多了成了既定事实。现在要改造那就是另外一回事了,变更设计用途,这不用经过设计单位么。更何况还牵扯整栋楼的利益
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

32#
 楼主| 发表于 2024-3-12 12:00:30 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏泰州
Outlander 发表于 2024-3-12 11:25- C: z1 [- L2 s3 F6 F
较个真啊,我觉得逻辑是这样的:如果这个业委会(先不谈其真假)同意了该小区架空层防火分隔改造工程,那 ...

: T8 c  W; w2 K$ t7 Z业委会假的就是假的,什么叫先不谈真假!
& V! b+ y9 a# q; |1 P( a4 h7 a; d! x
退一步讲,业委会有什么权利同意改造?他不得征求我们18号楼业主同意吗?他说可以改造就可以改造?业委会是为业主服务的!也不是刷官僚主义的!( X) _) |  b2 e
4 U$ k8 Y2 P) f
另外你要搞清楚,改造的是我们18号楼的架空层,我们这个架空层,是我们18号楼业主的公摊面积,使用权按律说,仅归我们18号楼业主所有,不属于全小区的公共部分!
* ^, Y2 Y6 v5 O! W$ p; ~5 n" z* b

. \9 U, |2 e+ f" d( I
1 Q! c. h& Q# M  }' P) Z% O7 m* _. q! M, O% i
) a% g. V! T" t: k& s+ D6 |
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

33#
 楼主| 发表于 2024-3-12 12:02:26 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏泰州
Outlander 发表于 2024-3-12 11:25
" l' r, ^* a& Y7 P较个真啊,我觉得逻辑是这样的:如果这个业委会(先不谈其真假)同意了该小区架空层防火分隔改造工程,那 ...
2 `7 `6 Y8 A! ]9 l$ E, j7 }
连业主都不知情和同意,业委会可能同意吗?- L& @8 t; \1 e8 y7 N9 a" s* d( K

4 u. q) i7 Y6 P& R8 e你自己啥都不懂,不要胡说八道了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

34#
 楼主| 发表于 2024-3-12 12:05:27 | 只看该作者 来自 江苏泰州
Outlander 发表于 2024-3-12 11:25
: q/ q5 v* M) o( a! D- f( v) x较个真啊,我觉得逻辑是这样的:如果这个业委会(先不谈其真假)同意了该小区架空层防火分隔改造工程,那 ...
- c6 P  G/ S1 o0 B
你真是搞笑,我们业主的产权,还相关部门来改造是合法合规的!  I* Z8 e/ P$ o6 Y6 w

$ O+ K8 h. y( {' P你怕滴是相关部门派来洗地的吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 16:09
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    35#
    发表于 2024-3-12 12:26:58 | 只看该作者 来自 中国
    罗塘市民 发表于 2024-3-11 23:52 , L/ i1 {5 D2 A$ J
    内容不参与评论,你这询问的主体一看就是法盲,街道办是政府的派出机构,主管部门是政府;纪委是党的监察机 ...

    $ ]( c1 S* }4 }  G天天发,不如干脆点直接去法yuan走行()政su讼,人部门该回的也回了+ W" i% Z; j2 P" b% `& e; s
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    36#
     楼主| 发表于 2024-3-12 12:46:11 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    心怀姜堰 发表于 2024-3-12 12:26
    6 _7 y1 Y; X/ V7 |2 e! I$ F0 m天天发,不如干脆点直接去法yuan走行()政su讼,人部门该回的也回了

    ' ?2 H7 P- P6 ?- _; `天目山街道回复的什么?答非所问!我问的是,作为我们的公摊面积,他们有什么权利来私自改造!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    37#
    发表于 2024-3-13 01:34:13 | 只看该作者 来自 江苏
    典型的侵权行为1 c( b0 P' k5 V  y9 A5 C( x+ n% @
    老小区加装电梯还要本单元业主全体同意了+ U% h8 Y" c& K( q  a
    有一个不同意,都不行
    " Q: d7 Y# G, I5 ]
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-1-28 07:30
  • 签到天数: 9 天

    [LV.3]偶尔看看II

    38#
    发表于 2024-3-13 08:00:04 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    借口也好,理由也罢,业主的权益还是不容侵犯的。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    39#
    发表于 2024-3-13 08:06:22 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    街道社区不能因为电动车充电安全隐患大就随意弄违建,侵犯业主权益。干脆这18号楼所有业主把架空层分了吧,每家装个门。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    40#
     楼主| 发表于 2024-3-13 09:33:03 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    特约评论员 发表于 2024-3-13 01:347 u% F9 a  ^- ~
    典型的侵权行为. _- w& }8 k+ D' d! e
    老小区加装电梯还要本单元业主全体同意了: B) R" s+ i( L4 h- Y
    有一个不同意,都不行
    0 h# h, W" B! e4 }
    是的,一楼架空层,是我们的公摊面积,我们业主自己花钱买的,凭什么任由别人来改建了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    41#
    发表于 2024-3-13 09:51:01 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    我们这把绿化扒了盖车棚,新鲜空气都没了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    42#
    发表于 2024-3-13 10:09:22 | 只看该作者 来自 江苏镇江
    物业不作为
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-3-20 01:44
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]偶尔看看II

    43#
    发表于 2024-3-13 17:29:16 | 只看该作者 来自 中国
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-3-20 07:58
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]偶尔看看II

    44#
    发表于 2024-3-13 22:24:27 | 只看该作者 来自 湖北武汉
    特约评论员 发表于 2024-3-13 01:34
    2 X# L% |% R- |( `! m8 `% U典型的侵权行为
    # S2 z' a4 x- G+ q老小区加装电梯还要本单元业主全体同意了9 J. ~2 j7 c7 p8 L  |
    有一个不同意,都不行
    $ W! v* I6 P* V9 z5 o! ^) M2 v9 ~
    现在是只要有2/3的同意就行了,这才是混账事儿,也不知道哪个**想出来的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    45#
     楼主| 发表于 2024-3-14 09:34:56 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表