请天目山街道尊重业主，停止侵权行为！@姜堰区委@姜堰区纪委

天苍苍8216

Outlander 发表于 2024-3-12 11:25
; G6 g; Q, J3 d; v2 ?: l" o7 o较个真啊，我觉得逻辑是这样的：如果这个业委会（先不谈其真假）同意了该小区架空层防火分隔改造工程，那 ...

: G; v8 Z& P% [5 }' J2 K1 u/ Z即使业委会同意，那也要出公告的。其次架空层用途也不是停车的，只是因为停车多了成了既定事实。现在要改造那就是另外一回事了，变更设计用途，这不用经过设计单位么。更何况还牵扯整栋楼的利益

心比天高

Outlander 发表于 2024-3-12 11:25
  q" n9 s! i3 w" Y$ S: ~- x7 Z较个真啊，我觉得逻辑是这样的：如果这个业委会（先不谈其真假）同意了该小区架空层防火分隔改造工程，那 ...

业委会假的就是假的，什么叫先不谈真假！

: D" M4 C; o1 h/ |" ^, z退一步讲，业委会有什么权利同意改造？他不得征求我们18号楼业主同意吗？他说可以改造就可以改造？业委会是为业主服务的！也不是刷官僚主义的！

另外你要搞清楚，改造的是我们18号楼的架空层，我们这个架空层，是我们18号楼业主的公摊面积，使用权按律说，仅归我们18号楼业主所有，不属于全小区的公共部分！

5 Q- R  [. y9 v3 f  A" K- U7 a4 r

心比天高

Outlander 发表于 2024-3-12 11:25
/ D* ]; P0 O' X: E) I较个真啊，我觉得逻辑是这样的：如果这个业委会（先不谈其真假）同意了该小区架空层防火分隔改造工程，那 ...

连业主都不知情和同意，业委会可能同意吗？

你自己啥都不懂，不要胡说八道了！

心比天高

Outlander 发表于 2024-3-12 11:25
较个真啊，我觉得逻辑是这样的：如果这个业委会（先不谈其真假）同意了该小区架空层防火分隔改造工程，那 ...

你真是搞笑，我们业主的产权，还相关部门来改造是合法合规的！
  s1 \$ Z! y' n: Y3 x5 t
0 C6 b& j- l- z3 y你怕滴是相关部门派来洗地的吧！

心怀姜堰

罗塘市民 发表于 2024-3-11 23:52
内容不参与评论，你这询问的主体一看就是法盲，街道办是政府的派出机构，主管部门是政府；纪委是党的监察机 ...

/ G! q7 A. \; Y* ^" g5 _4 V天天发，不如干脆点直接去法yuan走行()政su讼，人部门该回的也回了

心比天高

心怀姜堰 发表于 2024-3-12 12:26
天天发，不如干脆点直接去法yuan走行()政su讼，人部门该回的也回了

4 J+ [: C* B# E% Z天目山街道回复的什么？答非所问！我问的是，作为我们的公摊面积，他们有什么权利来私自改造！

特约评论员

典型的侵权行为
老小区加装电梯还要本单元业主全体同意了
& P) P* Q: Y( r* D- m有一个不同意，都不行
1 T3 x& M& V2 D  r; F  V

子弹头

借口也好，理由也罢，业主的权益还是不容侵犯的。

mpa858

街道社区不能因为电动车充电安全隐患大就随意弄违建，侵犯业主权益。干脆这18号楼所有业主把架空层分了吧，每家装个门。

心比天高

特约评论员 发表于 2024-3-13 01:34
典型的侵权行为
$ j2 O, k) B* _* R; c$ a4 s$ P老小区加装电梯还要本单元业主全体同意了
3 O) L! O* L1 m1 v5 B9 W9 d" r有一个不同意，都不行

4 s: X9 p5 Z4 L是的，一楼架空层，是我们的公摊面积，我们业主自己花钱买的，凭什么任由别人来改建了

难得聪明

我们这把绿化扒了盖车棚，新鲜空气都没了

泰县人家

物业不作为

挺拔一棵松

edifier

特约评论员 发表于 2024-3-13 01:34
/ j% a  d) V# S/ X$ {$ `# ^/ [8 E典型的侵权行为
老小区加装电梯还要本单元业主全体同意了
有一个不同意，都不行

  d9 s+ b8 n* U7 _- y4 s1 L7 v现在是只要有2/3的同意就行了，这才是混账事儿，也不知道哪个**想出来的

心比天高

顶