请天目山街道尊重业主，停止侵权行为！@姜堰区委@姜堰区纪委

心比天高

7 ~* W4 J3 G5 r$ u2 @- i
+ U0 c( P* Y2 j; m8 s本人为香溪美地18号楼业主，现举报姜堰区天目山街道：侵犯业主私权和生命权，擅自对我们购买和居住的住宅楼一层架空层，私自进行改建。
0 A1 r1 C- d6 U; o* f; a  A( Y
& |5 f+ S( L; n! e0 q! e& ^今天下午以及晚上，已有其它业主和我联系，以及业主群里的反应，均有业主表示，对他们来我们楼下砌墙私自改建我们的住宅架空层，表示根本不知情和反对。

我们18号楼架空层，本来没几部电动车在下面充电，现在被天目山街道私自改建后，意味着以后，小区其它楼的住户，都会把电动车弄来我们楼下充电。也就是说，这样一来把我们18号楼的一层，变相沦为了小区电动车充电室，难不成是把我们这，当电动车充电棚用起来了，我们楼上这么多住户，谁不要命？到时候，那么多电动车停在楼下一起充电，谁敢保证不发生火灾！你们所谓的隔离，能有多大的效果了？一旦发生火灾，把我们18号楼的梁、墙烧膨胀了，变为危楼，你们天目山街道负的起责任吗？
- S6 r; r- Y4 M: h1 x4 h* k
恳请我们的姜堰区委领导、区纪委领导明查，对于姜堰天目山街道对我们购买的住宅楼架空层进行改造，我们不知情也不同意！已侵犯业主的私权和生命权！

* I8 y) {9 g! d2 b0 e
1 ?8 Q7 U8 ]0 L: I
( B, x/ t9 U1 ^6 M% m6 a# ]



' }3 X. e1 q7 F1 h


% w- c" S6 n3 f+ v" `  u3 S

心比天高

吃菜de** 发表于 2024-3-11 00:28
( a& k* |. R+ X  V. f) N9 Z4 l各级部门都回复了，老发有意思吗？

回复有什么用，他们未经业主同意，改建业主住宅，侵犯业主权利，影响业主生命安全！
我想问问天目山街道：我们业主住的房子，是你们买给我们住的吗？你们想怎么操作就怎么操作？就这么一手遮天？！

心比天高

honorise 发表于 2024-3-11 07:53
在这里发没有意义，可以电话市长热线投诉，最起码还有一些反馈

不解决，我天天发，天天曝光！

心比天高

罗塘市民 发表于 2024-3-11 23:52
- v) _$ |$ h" O' a1 x内容不参与评论，你这询问的主体一看就是法盲，街道办是政府的派出机构，主管部门是政府；纪委是党的监察机 ...

4 j7 n, h# i2 p- L3 r纪委，是对党员领导干部履行职责和行使权力情况进行监督，天目山街道的领导不是党员？区委更是管党员的。

所以我@的一点毛病没有！

并且谁规定一定只能向他们上一级部门举报的？

1 E5 D3 Q# N- Z6 G1 b/ s( y

心比天高

浑水鱼 发表于 2024-3-12 08:44
公众号不是发了吗？好像说是为了提高安全系数而隔离的

* }9 `  h; f: ]/ k! a/ y他们所谓的安全真的安全吗？地方是我们的公摊面积，谁赋予他们的权利想怎么弄就怎么弄？

心比天高

Outlander 发表于 2024-3-12 10:54
- t& c8 }0 _2 v2 q5 h" \有看过相关报道，这个架空层是在消防部门指导下进行防火分隔改造，专业性毋庸置疑。
0 g; q, G$ M' e' q% M- v至于楼主的诉求，建议 ...

" S$ M; M! s- y5 K首先，无论什么部门来指导，是否专业，都不能侵犯到我们的权益，因为这个架空层是我们的公摊面积，当初购买的时候也是公共活动空间，是我们18号楼业主自己花钱买下来的，等于说是我们自己的院子一样，别人随意到你家院子里砌墙改造，你同意吗？
* ^. S5 v& Z# o
其二，我们小区有业委会，但是业委会全小区的人，都知道，是假的，不是真正业主自己成立的。

8 M% {6 A! b- M2 @8 z( i其三，我们18号楼，已经近二十户业主，在小区群里表示反对，坚决反对他们的无视我们主权，生命财产安全的行为。

心比天高

Outlander 发表于 2024-3-12 10:54
5 q% j# z2 h% ^& D有看过相关报道，这个架空层是在消防部门指导下进行防火分隔改造，专业性毋庸置疑。
至于楼主的诉求，建议 ...

! m- F9 H9 W; R部分截图

心比天高

Outlander 发表于 2024-3-12 11:25
) K3 ~. P* p# w0 h- V, m较个真啊，我觉得逻辑是这样的：如果这个业委会（先不谈其真假）同意了该小区架空层防火分隔改造工程，那 ...

业委会假的就是假的，什么叫先不谈真假！
/ ?8 _2 y7 q0 ?+ B: W
退一步讲，业委会有什么权利同意改造？他不得征求我们18号楼业主同意吗？他说可以改造就可以改造？业委会是为业主服务的！也不是刷官僚主义的！

8 c9 e) \2 ^5 b% k, T6 q, j# G另外你要搞清楚，改造的是我们18号楼的架空层，我们这个架空层，是我们18号楼业主的公摊面积，使用权按律说，仅归我们18号楼业主所有，不属于全小区的公共部分！


! h) S" f0 ?4 b" \+ D/ @1 L  S$ F
3 `5 t  B$ v- l9 @5 a9 F

心比天高

Outlander 发表于 2024-3-12 11:25
9 ?* x0 e7 w( z! c较个真啊，我觉得逻辑是这样的：如果这个业委会（先不谈其真假）同意了该小区架空层防火分隔改造工程，那 ...

6 Q5 _8 ]" K  u连业主都不知情和同意，业委会可能同意吗？
# L$ u. t" r6 X" s
你自己啥都不懂，不要胡说八道了！

心比天高

Outlander 发表于 2024-3-12 11:25
. v: L& h' S, u/ F, j6 Z较个真啊，我觉得逻辑是这样的：如果这个业委会（先不谈其真假）同意了该小区架空层防火分隔改造工程，那 ...

; d3 m; Q& V  ^2 N: X: q你真是搞笑，我们业主的产权，还相关部门来改造是合法合规的！
# P* S7 L6 o5 R* v( R3 }
3 S' y' x7 H- }你怕滴是相关部门派来洗地的吧！

心比天高

心怀姜堰 发表于 2024-3-12 12:26
  n' c1 `, T; O! B天天发，不如干脆点直接去法yuan走行()政su讼，人部门该回的也回了

天目山街道回复的什么？答非所问！我问的是，作为我们的公摊面积，他们有什么权利来私自改造！

心比天高

特约评论员 发表于 2024-3-13 01:34
典型的侵权行为
' h2 \' I! i( T/ R老小区加装电梯还要本单元业主全体同意了
3 M& E9 X. z* P1 ]有一个不同意，都不行

1 ?/ _) J- B+ ]4 X5 k) r8 \" [0 e是的，一楼架空层，是我们的公摊面积，我们业主自己花钱买的，凭什么任由别人来改建了

心比天高

顶