6年时间出生人口下降75%，大家预测一下

nkowl

很简单，6年后的出生人口数量将会是多少呢？

edifier

放逐西伯利亞 发表于 2024-3-15 11:08
0 }/ Z4 `& I. K% n- {可能，看看能不能破2000

' {. S3 k* U) x还得公职人工来加加油，局长必须生5个  科长3个  科员2个 ， 夫妻又公职 再加2个

子弹头

hyabusa 发表于 2024-3-16 13:26
) L- Z% `) a0 e6 [医疗教育产业化,住房商品化,猫论,所有的改革都是让人们一切向钱看,整个社会充满铜臭味,人人为钱可以抛弃 ...

- N8 q+ ?! P: r. M7 m( G; }是呀。大环境如此。

夜中东风

苦海挣扎

闲逛水水水

sususu 发表于 2024-3-16 15:35
) V1 P, G1 I) C, `全国趋势看，没有政策驱动的话，后面几年估计稳定在1300到1400之间

3 _1 ~) H' J4 H5 g能有啥政策？还指望房价上涨土地卖个好价钱呢
( Q: e  z2 z7 F) o/ N$ T2 G* d

一名群众

hyabusa 发表于 2024-3-16 16:05
以前计划生育可以强行流产,现在即使出政策不会强行怀孕吧.

要强制怀孕干啥？
2 m* E0 G1 a0 x
( d  g! v) d" i; Q/ y& A) n6 V停止销售一切避孕物品和药品。
, o: n% T/ u+ U, p- w" C3 n! _6 A
堕胎手术入刑。结扎和上环也入刑。
% A* ^' g( Q0 Q+ b5 `) U
只是允许你生，或者说才到了鼓励的程度。

离强制远着呢。

hyabusa

sususu 发表于 2024-3-16 15:35
3 J% S% I; d4 |2 ?/ W4 n全国趋势看，没有政策驱动的话，后面几年估计稳定在1300到1400之间

以前计划生育可以强行流产,现在即使出政策不会强行怀孕吧.

sususu

全国趋势看，没有政策驱动的话，后面几年估计稳定在1300到1400之间

hyabusa

湖西山哥 发表于 2024-3-16 13:57
! `2 o5 ]& L# h1 J: V大部分男不想结婚，无非一个字，穷。看看各个省乡村有多少光棍，因为穷，所以打光棍，女的不结婚，就是一 ...

不是男人穷,而是女人欲望太大了,自已没有要男人有,自已拎包入住.

湖西山哥

心怀姜堰 发表于 2024-3-15 13:01
8 \2 j' g& f, ~2 [# B1 q% ~不结婚大概是两拨人：一部分人搞不清自身定位，总是下一个更好。一部分人认清自己，选择一个人的快乐。

大部分男不想结婚，无非一个字，穷。看看各个省乡村有多少光棍，因为穷，所以打光棍，女的不结婚，就是一个字，作。尤其大城市剩女，过分挑剔。所以变成没人要剩女。

hyabusa

子弹头 发表于 2024-3-16 13:21
没有钱，家庭难以支撑。没有感情、没有责任，家庭难以维系。当下的离婚率太高了。

医疗教育产业化,住房商品化,猫论,所有的改革都是让人们一切向钱看,整个社会充满铜臭味,人人为钱可以抛弃道德和良知,没有了信仰,世风日下,积重难返了.

子弹头

潜行客 发表于 2024-3-16 08:49
2 g" G. ~/ ~- T; a* X现在的很多年轻人越来越看短期收益，把婚姻看作生意的最重要筹码，把生育当成不良资产。这种现象也不能说 ...

没有钱，家庭难以支撑。没有感情、没有责任，家庭难以维系。当下的离婚率太高了。

Jyyyyy

拜愁瘦掉

潜行客

子弹头 发表于 2024-3-16 08:31
无论是国家还是家庭，物质是基础，但人是决定因素。一个小小的姜堰都看到不少大龄女人不婚，出生人口可想而 ...

现在的很多年轻人越来越看短期收益，把婚姻看作生意的最重要筹码，把生育当成不良资产。这种现象也不能说对错，但是这种走极端的思维，未来也很可能面对极端化的反噬。

子弹头

无论是国家还是家庭，物质是基础，但人是决定因素。一个小小的姜堰都看到不少大龄女人不婚，出生人口可想而知。