姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

查看: 21592|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

[城建规划] 坐标,中梁壹号院水乡邻里【三水街道已答复】

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2024-3-19 22:00:22 来自手机 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 江苏
趁着这次南京出事,姜堰各个小区迎来了大改造,一齐搞掉绿化建车棚。我们这个新小区,-1规划了充电位置,政府想的竟然不是把规划好的地方用起来,而是跟老小区一样在地面搞掉绿化,重建?而且更恐怖的是还建在了漏洞前门口。政府领导,住建局领导,你们这个规划是因为你们不住是吧?人家天天住怎么生活?整天滴滴滴,哒哒哒响吗?还让物业一家家签字走形式?一栋楼不满意,不同意,就不能代表全小区了?三分之二签了字,就能在我们门口建了?
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

沙发
 楼主| 发表于 2024-3-19 22:01:38 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
趁着这次南京出事,姜堰各个小区迎来了大改造,一齐搞掉绿化建车棚。我们这个新小区,-1规划了充电位置,政府想的竟然不是把规划好的地方用起来,而是跟老小区一样在地面搞掉绿化,重建?而且更恐怖的是还建在了楼栋的前门口。政府领导,住建局领导,你们这个规划是因为你们不住是吧?人家天天住怎么生活?整天滴滴滴,哒哒哒响吗?还让物业一家家签字走形式?一栋楼不满意,不同意,就不能代表全小区了?三分之二签了字,就能在我们门口建了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    11 小时前
  • 签到天数: 2464 天

    [LV.Master]伴坛终老

    板凳
    发表于 2024-3-20 06:38:24 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
    少数服从多数,2/3是压倒多数了。; a. k  ~- B" ^; Z9 a5 P/ `$ t

    9 t( n" K& R  g" Q/ f) ?& F除非有否决权。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2024-3-20 06:53:12 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
    jstz 发表于 2024-3-20 06:38
    - W# L5 u; v" ~( @  I- j7 q' Z. Y* M少数服从多数,2/3是压倒多数了。
    5 j9 z) Z% ~# _4 \, P; `8 {4 S4 v& W( W, w; E; ?6 v; O% _, T9 U
    除非有否决权。

    , Q' }* \* r5 f4 Z重点是,我们人都没住全,哪有2/3。而且签字,是支持小区加充电位置,充电位置放在哪里又不说明白。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-5-10 14:11
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]偶尔看看III

    5#
    发表于 2024-3-20 10:08:56 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    每个小区都头疼的很
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-11-29 01:24
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]偶尔看看II

    6#
    发表于 2024-3-20 15:03:01 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    桃子妈妈 发表于 2024-3-20 06:53   `2 G8 u9 Y1 U+ Y- ?, H6 s* j
    重点是,我们人都没住全,哪有2/3。而且签字,是支持小区加充电位置,充电位置放在哪里又不说明白。

    9 d9 f! R7 v6 T' P要怪只能怪南京大火烧死太多人,电瓶车充电问题也太严重了,上面领导很生气。  z) \, S$ m. O9 d
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2024-3-20 20:33:25 来自手机 | 只看该作者
    网友,您好!您反映的问题已收到,我们将及时反馈给对应部门,尽快进行处理,谢谢。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2024-3-21 08:05:47 | 只看该作者 来自 江苏苏州
    难题
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    9 小时前
  • 签到天数: 44 天

    [LV.5]常住居民I

    9#
    发表于 2024-3-21 08:27:47 | 只看该作者 来自 上海
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2024-3-21 08:54:25 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    一样的,我们小区也是把绿化扒了建充电桩
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2024-3-21 10:42:24 | 只看该作者
    网友您好!经核实,中梁壹号院负一层有电瓶车充电区,但因坡道比较陡,一些老人骑行时存在一定的安全隐患,地面电动车随意停放、进楼等现象较为严重。近几年大部分业主也一再要求物业在地面增加充电设施。这次增设充电棚,所有安装位置均由设计部门按照要求规范设置,并由物业入户征求意见,目前已征得小区入住户数的2/3以上业主签字同意。我们将尽可能科学设置布局,减少对小区整体美观方面的影响。感谢您对我们工作的关心和支持。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2024-3-21 11:22:35 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏苏州
    开发区发言人 发表于 2024-3-21 10:427 G( b' ~- v- k7 @# s
    网友您好!经核实,中梁壹号院负一层有电瓶车充电区,但因坡道比较陡,一些老人骑行时存在一定的安全隐患, ...
    : }5 r! ^$ x' z. a" w
    1、坡道陡为什么不改善这个?说了多少年了不好走为什么审核能通过?为什么还不改?
    + Q1 w+ u" h5 V8 ]5 `3 Q% b# d2、我作为业主,据我所知的其他好多业主连这个事情都不知道、更别谈选址现在哪里。找家里老人签个字又不是户主就能代表同意了?
    ; ]( u: V( e( r8 r" u8 ^. z3、选址,经过涉及楼栋人家同意了?据我所知我们17栋没有业主同意,就能在我们楼钱大肆改动?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表