泰州东部新城？

放逐西伯利亞

海陵东部新城和泰州东部新城是两个概念。
$ n  y3 p5 u: n! W

放逐西伯利亞

有些人有点信心好不好，海陵区是区，姜堰区也是区，我们的资源靠我们自己去利用和掌控！我相信就是把姜堰的学校搬到海陵去，也不会好到哪里去，这个与一个地方若干年培育的氛围、体系、模式等都相关的。你们看城西实验学校，可能大家都不关注，在农村安置区中间，但是把这个学校建在苏陈境内，会像现在这样？这就是姜堰教育，离开姜堰就不行。如果我是决策者，我就培育做大城西学校，反向辐射海陵东部。。。
+ P' _7 t- h  ?% C

放逐西伯利亞

倒是我们姜堰开发区应该学习人家海陵东部招引吾悦广场的力度，下定决心把管委会搞好，别再搞草鸡毛项目了，这对于姜堰长远发展是不负责的行为。

放逐西伯利亞

8 m0 R9 ]) m8 G

江城 发表于 2019-1-4 12:41
+ Q# U- G+ t9 c& U有道理，凡事不能扯皮，有项目就立即落地，只要落在姜堰区就是好事

我很反感故意扯地域问题，不可否认我们的讨论肯定要牵扯到地域问题，但是这是基于地方发展与人民利益，我们不得不站在姜堰立场看问题。就说泰州正在搞得区域融合调查课题，考虑海陵扩容，将姜堰的华港、淤溪划入海陵区，尽管方案中是淤溪部分划入，但为什么我们姜堰不能争取淤溪一块地都不划入？这个时候发出站在姜堰全局的声音，至少可以让区委区政府从溱潼会船节、溱湖生态经济区建设、姜堰地方风俗文化传承等角度研究考虑这个问题，总比一味的相互攻击有意义的多！我相信通过我们这次发声，至少市里跟姜堰协调这个问题时，我们姜堰政府会提出为什么淤溪不能动的原因，这样至少有协调的可能性。
; S, z) C! q4 s' S. X6 X再说这个东部新城问题，大家交流下就会知道这是海陵东部新城，海陵自称东部新城，就和我们姜堰称开发区为西部新城区一样，各说各话，站在自己的立场。我们真正要通过这个新闻学到的是人家敢于把服务吾悦广场落地写入新闻里。而我们开发区呢？是不是敢把确保知名综合体落地写入新闻里？比如红星爱琴海，如果能落地管委会地块，就是一个大突破。当然我们有些人只知道吾悦万达，其他一概不知。

放逐西伯利亞

3 k0 t( z6 D5 M2 E4 {0 O# j6 K+ C

江城 发表于 2019-1-4 12:56
区划调整那是另一回事，需要大市层面协调
对于姜堰区招来的项目，我们姜堰人要团结一致，有投资商想来投 ...

* [' C) |1 A+ Y哪里人都不团结，中国有团结的地方吗？江苏有团结的地方吗？泰州有吗？区划调整和你说的项目建设虽然不是一回事，但是站在城市利益的角度也是一样的。
人有私心，很正常，可以理解，这需要政府的统筹，相对而言，姜堰这个城市因为长期旧城改造，反而内部矛盾较小，因为就不存在新老城区之争这样的问题。有的人是刻意在挑起矛盾，自己注意下。相信长期关注三水网的应该看得出来，我们主导关注姜堰全域，不分主次，只要有值得关注的动作，但是一些地方或者一些部门没有作为，自然也就没什么好关注的了。

放逐西伯利亞

江城 发表于 2019-1-4 13:12
版主，说个老实话你不要介意，我觉得你的思路有点不清，区划调整或者高铁怎么走，涉及到大市。但是人家开 ...

我反而觉得是你没看到一些问题的重要性，你说的那些问题，海陵、高港可以争取，兴化、泰兴可以争取，姜堰就一句话涉及大市？牺牲自己利益服务大家？这不是懦弱是什么，有这样精神的城市能吸引什么投资？一个地盘越来越小的城市有发展潜力？值得人家来投资？一个没有高铁的城市有发展潜力？值得人家来投资？不是你在这边完全服从大市安排，就有项目来投资的。所以这完全都是相互相通的！
当然，我觉得你说的问题和我说的问题准确说不是一回事。我没有就你的问题发表我的看法。我只是针对部分网友什么问题都扯到地域攻击。

放逐西伯利亞

" B4 h$ a+ {/ ^( @) x4 p! `% x

江城 发表于 2019-1-4 13:12
8 A# N( r. `5 `: v; v: X版主，说个老实话你不要介意，我觉得你的思路有点不清，区划调整或者高铁怎么走，涉及到大市。但是人家开 ...

还有，再说个去年的事，你不是要姜堰吸引投资，促进发展嘛。你知道姜堰在泰州的新一轮规划里用地指标压缩了多少吗？我们的区委书记跟泰州规划局开会，直接指出这个问题，最终争取了姜堰可以先行制定自己的规划纲要，这就是争取的结果，否则，你一句话涉及到大市，服从安排，那你要得那些项目来姜堰了，可惜姜堰没有土地供给。所以你觉得是我思路不清吗？
* r0 {4 E, {7 y4 s3 P6 U0 B$ C简单说我们说的就不是一层面的事。区划调整同样如此，人家投资商进驻姜堰，会首先了解姜堰的基本情况，如果发现这个城市这些年人口不断减少，华港淤溪如果全部划出，那姜堰70万人都没了，会觉得这个城市有投资价值吗？有发展潜力吗？
3 P. `9 ?% h  g2 w

放逐西伯利亞

江城 发表于 2019-1-4 13:29
可能你站的层次比较高，我看的层次比较低，不管怎么样都是为了姜堰的发展，现在看了三水网发布2019姜堰的 ...

你的出发点是好的，但是你要接受一个事实就是，每个人的立场不一样，我很能理解大家不同的立场，因为没有谁希望政府都集中建设一个区域，都希望雨露均沾。低调、务实，做好自己就好。

放逐西伯利亞

百事可_CSHhi 发表于 2019-1-4 13:36
海陵的这个截图第一句话就是“站在海姜跨区融合的高度”，所以不要以为不是大市发出来的就跟姜堰毫无关系。

姜堰开发区发出来也这么说。
" X: m* a8 ^1 s6 p$ `

放逐西伯利亞

百事可_CSHhi 发表于 2019-1-4 13:46
同一句话不同的人说出来是不一样的。

6 s9 f$ h/ b  e1 u7 D9 @' J楼主发的是海陵工业园区的文章，和姜堰经济开发区说的都是站在各自立场，意思都一样。经济开发区是“融入泰州”：
/ O# p* f; K* `% C0 H8 N6 N8 U
完善开发区规划修编，加快实施相关道路建设，“一体化”融入泰州发展。加快原开发区管委会地块、红星美凯龙等节点商业打造，推进融创教育小镇、马厂初中、开发区医院建设。全面融入长三角经济区，加大与上海、苏南等地区合作力度，承接溢出，错位竞争，努力实现高质量发展，加速向国家级开发区跃进。