姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

楼主: 胜棋有道
打印 上一主题 下一主题

[城建规划] 请规划局考虑马厂初中的经济账、政治账

  [复制链接]

该用户从未签到

301#
 楼主| 发表于 2019-2-8 19:06:25 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏泰州
徐数学老师 发表于 2019-2-8 18:50
/ ^" f- O' K: t- v( l1 Q- l0 J0 y作者口气,十分嚣张

# }. d. O9 W! _# c6 q' O' Q% R其实口气并不重要,重要的是将理辩明,愿听听你讲明道理。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

302#
 楼主| 发表于 2019-2-9 07:18:59 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏泰州
徐数学老师 发表于 2019-2-8 18:50
7 O( d+ d( d, w# L0 V- ]% C作者口气,十分嚣张

; J  k7 q- g4 Y十分真诚的请你赐教一二
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

303#
发表于 2019-2-9 09:06:57 | 只看该作者 来自 中国
讨论来讨论去,无非担心环保问题,没必要担心,政府会安排妥当的
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

304#
 楼主| 发表于 2019-2-9 09:55:47 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏泰州
无题 发表于 2019-2-9 09:06
, d9 Z6 f$ q+ c7 ?讨论来讨论去,无非担心环保问题,没必要担心,政府会安排妥当的
; m) r, h' N( @. M: Q% ]5 E
本贴主要讨论的是三水初中这棵摇钱树能不能摇钱的问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

305#
 楼主| 发表于 2019-2-9 10:02:06 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏泰州
胜棋有道 发表于 2019-2-9 09:55
+ A) k$ \* M- z) C5 ~本贴主要讨论的是三水初中这棵摇钱树能不能摇钱的问题。
4 O$ S, F4 P" n1 }2 G4 F4 E+ g- U
其次是民心
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

306#
发表于 2019-2-9 10:16:22 | 只看该作者 来自 中国
胜棋有道 发表于 2019-2-9 10:02" N3 Q5 c% C. n8 C+ o% q. x( t; b4 H
其次是民心

7 N5 A- z" M2 \建学校为人民服务,摇钱树不摇钱树不是目的,大哥操心了
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

307#
 楼主| 发表于 2019-2-9 18:55:34 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏泰州
无题 发表于 2019-2-9 10:16
5 j9 U& r. Y9 e; B; c建学校为人民服务,摇钱树不摇钱树不是目的,大哥操心了

* }: A3 H+ s+ Z用开发商的钱为人民服务,再说,似乎江苏每个城市都依赖土地收入,且除苏州市外土地收入占财政收入的比例都挺高,我们没有打肿脸充胖子,装大款,老哥你说呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

308#
 楼主| 发表于 2019-2-9 19:00:31 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏泰州
再说,政府办任何事都离不开钱,没钱什么事都做不了,你看城南高架要实质性开工,要二十亿多,离开钱行吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

309#
 楼主| 发表于 2019-2-10 08:44:28 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏泰州
当东西方向的天目路建好后你还觉得三水初中价值小吗?显然不是。十年后呢?想想吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

310#
发表于 2019-2-10 13:32:37 | 只看该作者 来自 江苏泰州
胜棋有道 发表于 2019-2-9 07:18
6 z7 z- J* l9 Q/ `. P; u* [  E- q5 r十分真诚的请你赐教一二

: i2 C" Q7 M3 X/ @; S2 @" X& I8 e; j你还听的进去别人的话?政府早就在处理了  D3 T: D( d8 j3 u, F' O" ]: x. I$ `
来自苹果客户端来自苹果客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

311#
 楼主| 发表于 2019-2-10 19:11:53 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏泰州
好吧!听你的
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

312#
 楼主| 发表于 2019-7-18 19:51:35 | 只看该作者 来自 江苏
即使苏中药厂已经通过第三方检测,也面临搬与不搬的质疑,更何况污水处理厂没有经过第三方检测,现在问题还没解决,又再推进建在马厂初中旁的大型垃圾中转站,是不是太仓促?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

313#
 楼主| 发表于 2019-7-19 07:36:00 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
请规划局答复。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

314#
 楼主| 发表于 2019-7-19 07:58:40 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
胜棋有道 发表于 2019-7-19 07:36$ z6 C5 `3 c# @0 l
请规划局答复。
! z0 U- _# H2 E9 n
特别请规划局考虑在污水处理厂通过环评后仍产生的各种影响重大的问题,在此基础上考虑再在马厂初中旁再建一个大型垃圾中转站是否妥当!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

315#
发表于 2019-7-19 08:07:47 | 只看该作者 来自 江苏无锡
我住在这周围,有时候夜里臭死了。还建学校,把孩子还闻出毛病出来呢。倒头梦!
0 R" K6 `4 I( G
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表