姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

楼主: 华小
打印 上一主题 下一主题

[民生关注] 沈高为什么发展不起来

  [复制链接]

该用户从未签到

61#
发表于 2019-2-28 20:10:13 | 只看该作者 来自 浙江温州
放逐西伯利亞 发表于 2019-2-27 09:07 ) \4 E. d' k8 B( M4 ?6 B9 h
沈高这种非常靠近城区的乡镇在城镇建设上受挤压,所以发展不起来。但是这几年沈高在经济上的发展还可以,从 ...
  R- t! C# G- l+ s
高度就是不一祥! W0 y/ J1 I0 C& }( R
来自苹果客户端来自苹果客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

62#
发表于 2019-2-28 23:20:02 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
沈高太靠近姜堰,我觉得是优势大于逆势,沈高的集镇可能发展不起来,但可以转变一下思路啊。积极向姜堰靠拢,积极向姜堰发展,这才是沈高的优势,比如现在姜沈路和老s229扩建了,沈高就可以沿着老s229姜沈路向南发展,打通与姜堰的联系,沿着路发展才有人气,你看王石都并给梁徐好长时间了,但他靠着路边发展,人气都比沈高足。   其次,沈高也不一定非要完全定义为农业园区,至少沈高的工业底子比通南的底子好,而且北部靠近溱东戴南这些工业强镇,沿线规划些工业园区与这些镇相连,也未尝不可,南部原官庄地区工业较好,完全可以建工业园区。工业可以提供工作机会,可以带来人气,有人气就不一样了,河横继续发展农业,只是紧邻河横的周黄村人家号称苏北第一村,发展工业,一工一农,这差距也太大了吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

63#
发表于 2019-2-28 23:53:03 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
沈高和溱东不同。溱东、时堰和兴泰一样,紧靠着戴南、张郭,语言风俗基本一致。溱东虽说叫作溱东,其实集镇一直是很不错的,虽然在水运时代还比不了溱潼,但是已经有成形的繁华街道。九十年代,从溱东到青蒲、周黄一带就建起了不少工厂。那时,溱东的路比沈高、溱潼的路都宽。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

64#
发表于 2019-3-1 00:04:25 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
沈高在人文上其实与溱潼、戴南甚至夏家舍(周黄)都不够亲,连语言并不完全一致。相对来说,沈高和姜堰更亲一些,语言的一致性也更高。所以,当戴南溱东的老板们创业的时候,绝少有沈高的人参与进去。王石沟与沈高又不一样。之前说了,沈高与城区和溱潼其实在95年以前,都没有什么好路连通。太宇、王石,则是解放前就有的姜八公路沿线,尤其是王石,集镇大概就是沿着姜八路形成的。所以说,沈高的尴尬就在于,先天本来不足,后天又不受人待见。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

65#
发表于 2019-3-1 08:32:43 | 只看该作者 来自 中国
越来越接近本源了!换个方式,比如拆分,其实就是各取所需,反到会发展好。
3 F: h8 E5 _& X, f7 N6 x& @5 V6 s9 C
来自苹果客户端来自苹果客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

66#
发表于 2019-3-1 08:50:14 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
地方太大了,照顾不过来。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

67#
 楼主| 发表于 2019-3-1 10:43:44 | 只看该作者 来自 江苏泰州
放逐西伯利亞 发表于 2019-2-27 09:07
7 \# b1 o; P: [沈高这种非常靠近城区的乡镇在城镇建设上受挤压,所以发展不起来。但是这几年沈高在经济上的发展还可以,从 ...
6 K* y* j$ ^$ j( i4 j# q: E4 s& Z
河横农业跟不上来,工业不准弄,唉!现在都没人到河横投资了9 K! |+ N1 L% G( ?7 i
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

68#
 楼主| 发表于 2019-3-1 10:45:44 | 只看该作者 来自 江苏泰州
放逐西伯利亞 发表于 2019-2-27 11:14
& M4 a2 Q$ q. u! M对于沈高的发展,我个人的几点看法:3 ]- i( w; q  P. U
首先,我们要自己看清自己所处的位置,沈高地处城区北郊,是姜堰城区 ...
6 [9 t* Y; O! K( I7 A2 M* B
河横开始定位可能就错了,你看看人家周黄,工业真的很发达,河横地理位置并不比周黄差,现在河横真的很尴尬' W. d2 z  d: v/ l  g" u' S
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

69#
发表于 2019-3-1 11:18:17 | 只看该作者 来自 江苏泰州
就现在目前来说的话,沈高发展农业并不能给沈高带来实际的大改观,农业发展说穿了目前的现状是某个承包户圈上百亩或者几百亩田弄个农场什么的,带来的工作岗位也就是找点儿老农民打打杂,即不能给农村带来稳定的大量的工作岗位也不能改善农民的收入。家家户户搞农业也不现实,每户也就1亩多田,种黄金都没用。沈高还是要搞实体经济,不要搞些虚头八脑的,比如以前养兰花,养飞天鹅啥的,现实状况摆在那儿。从根本上来说还是总体规划和发展思路不明确,属于东一榔头西一棒。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

70#
发表于 2019-3-1 11:53:06 | 只看该作者 来自 中国
本帖最后由 放逐西伯利亞 于 2019-3-1 11:57 编辑 " |' U  E: a0 \5 }& |' Z) ]1 a
瑞雪兆丰山 发表于 2019-3-1 11:18
: j5 R: a/ D. D# h5 p& A/ n3 Y就现在目前来说的话,沈高发展农业并不能给沈高带来实际的大改观,农业发展说穿了目前的现状是某个承包户圈 ...
$ Y3 N, j- l& [, {9 |0 ?
不是农业的问题,农业也有产业,比如姜堰的农产品加工区发展晚了,早个几年发展就好了,泰兴当时搞农产品加工区的时候就属于比较早的时候,但是那个时候姜堰没有重视。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

71#
发表于 2019-3-1 13:52:40 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
楼主再顶你一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

72#
发表于 2019-3-1 14:10:48 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
柏金华 发表于 2019-3-1 13:52
: x$ Z% o0 j! m& h0 @$ A楼主再顶你一下

& k4 o4 M2 k0 }" C0 O+ r" d说白了就是当年官庄镇划分给沈高镇是政府的最大的失误,限制了官庄境内的发展
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

73#
发表于 2019-3-1 14:13:40 | 只看该作者 来自 江苏泰州
柏金华 发表于 2019-3-1 14:10' V. I* j) C+ n* d, I5 ?# K
说白了就是当年官庄镇划分给沈高镇是政府的最大的失误,限制了官庄境内的发展
; \& |( N+ k5 w. [0 C8 F
这点我赞同!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

74#
发表于 2019-3-1 15:04:07 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
沈高最大的错误就是没能把“河横”这个金字招牌充分发挥出来,如果当年全镇围绕“河横”这个品牌做文章,还会是这个地步吗?想想“寿光”我们姜堰的地理位置比它好,招牌比它硬,气候条件比它好……
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-8-1 22:46
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    75#
    发表于 2019-3-1 15:16:17 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    沈高还是向南发展吧,好好的对接姜堰。现在南北路路修好后,更要充分利用好这条路。还有沈高的工业,也不一定非要被和横限制,出了姜堰,能有几个人知道和横?要是知道和横旁边是一个工业周黄村,还不知咋想的了,不如靠近周黄的地方发展工业,沈马路沿线发展农业。工农业并举。工业既可发展农业深加工,也可发展其他工业。 南面的官庄地区就重点工业了,顺便因为靠近姜堰,还可发展房地产,只要比姜堰房价便宜,应该还不错。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表