找回密码
 立即注册

扫一扫,访问微社区

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 笑眯眯

[网友爆料] 据说姜堰增设“天目山街道”后,站前路不再东延

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    1 小时前
  • 签到天数: 754 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2019-3-13 15:31:42 | 显示全部楼层
    现在溱湖风景区含溱潼镇. r5 o8 W/ I! a- |
    看来以后溱湖风景区含原兴泰乡原沈高乡还有某某乡
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-3-13 15:38:33 | 显示全部楼层
    陈思超 发表于 2019-3-13 15:18
    " I4 [$ R- a7 t( V坚决反对兴泰合并

    3 g1 }* x. Y. l- c1 g7 k* Z. ]! H姜堰改区的时候有没有反对?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-3-13 15:54:29 | 显示全部楼层
    对着地图你们看看怎么调整?7 S0 m( k* Z  R2 y" ~' _: `
    155428tqvqy5z7mq1f5cfr.jpg
    3 A5 g& t4 g3 a9 ~- L4 ]7 V
    来自苹果客户端来自苹果客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-3-13 16:32:38 来自手机 | 显示全部楼层
    纯属扯淡
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-3-13 16:43:18 来自手机 | 显示全部楼层
    我觉得老沈高划到溱潼会有强大的民意反弹。从地理空间距离来说,沈高到比溱潼距离城区更近.
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-3-13 16:43:59 | 显示全部楼层
    自由派 发表于 2019-3-13 16:43  o5 ]1 w3 b. n6 y' N# X
    我觉得老沈高划到溱潼会有强大的民意反弹。从地理空间距离来说,沈高到比溱潼距离城区更近.
    6 J5 ]6 [$ [: M- z/ y( ~
    沈高撤并可能性很低。一般公共预算收入是溱潼的双倍还多,怎么可能并给溱潼?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-3-13 17:15:12 | 显示全部楼层
    自由派 发表于 2019-3-13 16:438 E+ F( H$ j+ `
    我觉得老沈高划到溱潼会有强大的民意反弹。从地理空间距离来说,沈高到比溱潼距离城区更近.

    * T( z& m7 d# h官庄离城区还近呢。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-3-13 20:13:56 来自手机 | 显示全部楼层
    撤消兴泰镇沈高镇合并到风景区,撤消桥头镇合并到开发区,撤消蒋垛镇顾高大伦组成顾蒋镇设梁徐街道办,保留张旬白米
    来自: 微社区
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-3-13 20:19:04 来自手机 | 显示全部楼层
    华港划入海陵其余不变
    来自: 微社区
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-3-13 20:30:43 | 显示全部楼层
    申三 发表于 2019-3-13 20:13
    4 e3 J: P; l0 O& r- f# A# ?撤消兴泰镇沈高镇合并到风景区,撤消桥头镇合并到开发区,撤消蒋垛镇顾高大伦组成顾蒋镇设梁徐街道办,保留 ...

    : d& e2 C, e; j2 @% A! B你自己的设想?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    6 小时前
  • 签到天数: 350 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2019-3-14 00:13:47 | 显示全部楼层
    民意并不重要
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-3-14 02:41:03 来自手机 | 显示全部楼层
    撤不撤,好像和老百姓关系不大!!!大家应该正视!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-3-14 07:41:00 来自手机 | 显示全部楼层
    姜堰黄山松 发表于 2019-3-13 17:15
    4 a6 A; m# [+ Z: x: W9 i官庄离城区还近呢。
    1 E5 X2 G. o& y( I( L8 O# u
    所以,这就凸显当初的官庄与沈高的合并是不科学,是粗暴的决定.
    7 y) Q2 q/ k2 d) B$ D- g( J好在现在有太多的渠道可以反应民意,而在当时的历史时空背景下,是不可能的.
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-3-14 07:43:14 来自手机 | 显示全部楼层
    申三 发表于 2019-3-13 20:134 n* b9 h% b9 Q9 Z3 M
    撤消兴泰镇沈高镇合并到风景区,撤消桥头镇合并到开发区,撤消蒋垛镇顾高大伦组成顾蒋镇设梁徐街道办,保留 ...
    6 L: W$ {; z5 _& s0 S% p' J
    街道与乡镇有很大的不同,你那些南部乡镇撤并成为街道有什么意义
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-3-14 07:49:26 来自手机 | 显示全部楼层
    放逐西伯利亞 发表于 2019-3-13 20:30
    0 d; B, r' ?- j7 x你自己的设想?

    % e  k/ M5 X  b: S# S我觉得,桥头南部设立街道办,北部与沈高(原官庄部分地区划出归天目街道)合并成新的沈高.溱潼兴泰俞垛三镇合一新的溱潼镇
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    申明:姜堰三水网所有言论只代表发表者个人观点,与本站无关。 (增值电信业务经营许可证:苏B2-20170144)

    快速回复 返回顶部 返回列表