找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

楼主: 笑眯眯

[网友爆料] 据说姜堰增设“天目山街道”后,站前路不再东延

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    10 小时前
  • 签到天数: 799 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2019-3-13 15:31:42 | 显示全部楼层
    现在溱湖风景区含溱潼镇
    8 ]5 _. r& E( X* w看来以后溱湖风景区含原兴泰乡原沈高乡还有某某乡
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-3-13 15:38:33 | 显示全部楼层
    陈思超 发表于 2019-3-13 15:180 [  z" q: t5 E4 v
    坚决反对兴泰合并

    ; r5 s- q- I- n: Z$ e! t5 X6 m姜堰改区的时候有没有反对?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-3-13 15:54:29 | 显示全部楼层
    对着地图你们看看怎么调整?5 W! ^0 T2 H4 G+ L/ T7 O
    155428tqvqy5z7mq1f5cfr.jpg 2 |# G1 M! i6 @5 M( q. v, H
    来自苹果客户端来自苹果客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-3-13 16:32:38 来自手机 | 显示全部楼层
    纯属扯淡
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-3-13 16:43:18 来自手机 | 显示全部楼层
    我觉得老沈高划到溱潼会有强大的民意反弹。从地理空间距离来说,沈高到比溱潼距离城区更近.
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-3-13 16:43:59 | 显示全部楼层
    自由派 发表于 2019-3-13 16:43
    ) k" W& f' d$ q5 v我觉得老沈高划到溱潼会有强大的民意反弹。从地理空间距离来说,沈高到比溱潼距离城区更近.
    0 e' h: T1 M" d+ t+ q% ], Q
    沈高撤并可能性很低。一般公共预算收入是溱潼的双倍还多,怎么可能并给溱潼?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-3-13 17:15:12 | 显示全部楼层
    自由派 发表于 2019-3-13 16:43
    $ z$ d6 U( F1 u! h, L: s我觉得老沈高划到溱潼会有强大的民意反弹。从地理空间距离来说,沈高到比溱潼距离城区更近.

    * J& A. x5 \0 P官庄离城区还近呢。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-3-13 20:13:56 来自手机 | 显示全部楼层
    撤消兴泰镇沈高镇合并到风景区,撤消桥头镇合并到开发区,撤消蒋垛镇顾高大伦组成顾蒋镇设梁徐街道办,保留张旬白米
    来自: 微社区
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-3-13 20:19:04 来自手机 | 显示全部楼层
    华港划入海陵其余不变
    来自: 微社区
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-3-13 20:30:43 | 显示全部楼层
    申三 发表于 2019-3-13 20:13
    . F4 U1 H0 w: ]& ~# Q7 x8 W撤消兴泰镇沈高镇合并到风景区,撤消桥头镇合并到开发区,撤消蒋垛镇顾高大伦组成顾蒋镇设梁徐街道办,保留 ...
    " {- ]  Z% U/ B7 W% g$ v4 ]
    你自己的设想?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    5 小时前
  • 签到天数: 395 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2019-3-14 00:13:47 | 显示全部楼层
    民意并不重要
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-3-14 02:41:03 来自手机 | 显示全部楼层
    撤不撤,好像和老百姓关系不大!!!大家应该正视!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-3-14 07:41:00 来自手机 | 显示全部楼层
    姜堰黄山松 发表于 2019-3-13 17:15
    2 j* q: x% ?3 @3 N9 O" `官庄离城区还近呢。
    8 c- n& n  P0 W- W" _
    所以,这就凸显当初的官庄与沈高的合并是不科学,是粗暴的决定.3 m5 s8 Y5 `% s1 R1 w3 l/ R
    好在现在有太多的渠道可以反应民意,而在当时的历史时空背景下,是不可能的.
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-3-14 07:43:14 来自手机 | 显示全部楼层
    申三 发表于 2019-3-13 20:13
    3 X" J% e8 R" i  J% ]/ Y# j撤消兴泰镇沈高镇合并到风景区,撤消桥头镇合并到开发区,撤消蒋垛镇顾高大伦组成顾蒋镇设梁徐街道办,保留 ...

    ' M  O6 ]0 A1 k9 \; f0 v街道与乡镇有很大的不同,你那些南部乡镇撤并成为街道有什么意义
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-3-14 07:49:26 来自手机 | 显示全部楼层
    放逐西伯利亞 发表于 2019-3-13 20:30
    9 n5 L/ D0 N( Y  l! E: b, ~你自己的设想?

    * w- }$ ~7 W% [% h6 [我觉得,桥头南部设立街道办,北部与沈高(原官庄部分地区划出归天目街道)合并成新的沈高.溱潼兴泰俞垛三镇合一新的溱潼镇
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表