据说姜堰增设“天目山街道”后，站前路不再东延

姜堰黄山松 · 发表于 2019-3-13 17:15:12

自由派发表于 2019-3-13 16:43: Q5 G1 w7 |1 E) q
我觉得老沈高划到溱潼会有强大的民意反弹。从地理空间距离来说，沈高到比溱潼距离城区更近.

官庄离城区还近呢。

申三 · 发表于 2019-3-13 20:13:56

撤消兴泰镇沈高镇合并到风景区，撤消桥头镇合并到开发区，撤消蒋垛镇顾高大伦组成顾蒋镇设梁徐街道办，保留张旬白米

申三 · 发表于 2019-3-13 20:19:04

华港划入海陵其余不变

放逐西伯利亞 · 发表于 2019-3-13 20:30:43

申三发表于 2019-3-13 20:13
$ {0 h3 `4 S! c- t: k( W撤消兴泰镇沈高镇合并到风景区，撤消桥头镇合并到开发区，撤消蒋垛镇顾高大伦组成顾蒋镇设梁徐街道办，保留 ...

你自己的设想？

夜中东风 · 发表于 2019-3-14 00:13:47

民意并不重要

朋友就像衣服 · 发表于 2019-3-14 02:41:03

撤不撤，好像和老百姓关系不大！！！大家应该正视！

自由派 · 发表于 2019-3-14 07:41:00

姜堰黄山松发表于 2019-3-13 17:15" S/ @( g7 s$ x3 F' v, k4 U$ h
官庄离城区还近呢。

所以，这就凸显当初的官庄与沈高的合并是不科学，是粗暴的决定.
好在现在有太多的渠道可以反应民意，而在当时的历史时空背景下，是不可能的.

自由派 · 发表于 2019-3-14 07:43:14

申三发表于 2019-3-13 20:13
5 v/ f+ C( O9 e& z+ |7 Y1 t撤消兴泰镇沈高镇合并到风景区，撤消桥头镇合并到开发区，撤消蒋垛镇顾高大伦组成顾蒋镇设梁徐街道办，保留 ...

街道与乡镇有很大的不同，你那些南部乡镇撤并成为街道有什么意义

自由派 · 发表于 2019-3-14 07:49:26

放逐西伯利亞发表于 2019-3-13 20:30( m& ]! T$ L5 _
你自己的设想？

我觉得，桥头南部设立街道办,北部与沈高（原官庄部分地区划出归天目街道）合并成新的沈高.溱潼兴泰俞垛三镇合一新的溱潼镇

自由派 · 发表于 2019-3-14 07:50:56

申三发表于 2019-3-13 20:19# F% s+ ~8 R, e6 W! ? g
华港划入海陵其余不变

也就呵呵了，那么好区位的苏陈都搞不好，无论华港了.

姜堰黄山松 · 发表于 2019-3-14 08:10:30

姜堰黄山松 · 发表于 2019-3-14 08:52:01

估计动作不会太大。

中国人寿 · 发表于 2019-3-14 10:21:36

夜中东风发表于 2019-3-14 00:13
4 h' u9 {0 f" c, K+ O民意并不重要

这是重点

笑眯眯 · 发表于 2019-3-14 10:44:16

放逐西伯利亞发表于 2019-3-13 09:11; U6 d/ L& H& t& H: x$ K
353省道好北了，你说的肯定有误，站前路2期快速路已经纳入了泰州规划了。一直到229省道。

我也是在酒桌上听说的，因为出自于干部之口，是最新才出台的。
你是消息灵通人士，咨询途径很多，你可以去问问撒。

申三 · 发表于 2019-3-14 12:11:43

洪林不也是带红色的也一样撤了，所以沈高兴太合并到风景区应该快了

		记住	找回密码
密码			立即注册

[网友爆料] 据说姜堰增设“天目山街道”后，站前路不再东延