姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

楼主: 笑眯眯
打印 上一主题 下一主题

[网友爆料] 据说姜堰增设“天目山街道”后,站前路不再东延

  [复制链接]

该用户从未签到

31#
发表于 2019-3-13 17:15:12 | 只看该作者 来自 江苏泰州
自由派 发表于 2019-3-13 16:43* O) B3 R& X( h, W- ^  D
我觉得老沈高划到溱潼会有强大的民意反弹。从地理空间距离来说,沈高到比溱潼距离城区更近.
- g& O" n, x: [' l  _$ R
官庄离城区还近呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

32#
发表于 2019-3-13 20:13:56 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
撤消兴泰镇沈高镇合并到风景区,撤消桥头镇合并到开发区,撤消蒋垛镇顾高大伦组成顾蒋镇设梁徐街道办,保留张旬白米
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

33#
发表于 2019-3-13 20:19:04 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
华港划入海陵其余不变
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

34#
发表于 2019-3-13 20:30:43 | 只看该作者 来自 江苏泰州
申三 发表于 2019-3-13 20:138 d8 [1 z8 F) X" d8 t6 N( o
撤消兴泰镇沈高镇合并到风景区,撤消桥头镇合并到开发区,撤消蒋垛镇顾高大伦组成顾蒋镇设梁徐街道办,保留 ...

9 i# D8 u) ^; t: j2 _你自己的设想?
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 01:55
  • 签到天数: 2119 天

    [LV.Master]伴坛终老

    35#
    发表于 2019-3-14 00:13:47 | 只看该作者 来自 浙江舟山
    民意并不重要
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    36#
    发表于 2019-3-14 02:41:03 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
    撤不撤,好像和老百姓关系不大!!!大家应该正视!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    37#
    发表于 2019-3-14 07:41:00 来自手机 | 只看该作者 来自 上海宝山区
    姜堰黄山松 发表于 2019-3-13 17:15
    % v) n2 v' n1 t* j. r1 _  v! n官庄离城区还近呢。
    , b. @: g2 J: W% o/ J
    所以,这就凸显当初的官庄与沈高的合并是不科学,是粗暴的决定.
    7 L# Y  x1 i1 p+ l好在现在有太多的渠道可以反应民意,而在当时的历史时空背景下,是不可能的.
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    38#
    发表于 2019-3-14 07:43:14 来自手机 | 只看该作者 来自 上海宝山区
    申三 发表于 2019-3-13 20:13
    & w7 O: x1 c& k撤消兴泰镇沈高镇合并到风景区,撤消桥头镇合并到开发区,撤消蒋垛镇顾高大伦组成顾蒋镇设梁徐街道办,保留 ...
    . Y% `( c7 T( d3 q$ m3 B
    街道与乡镇有很大的不同,你那些南部乡镇撤并成为街道有什么意义
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    39#
    发表于 2019-3-14 07:49:26 来自手机 | 只看该作者 来自 上海宝山区
    放逐西伯利亞 发表于 2019-3-13 20:30
    1 W  T" i" i/ t% h: |. i8 M你自己的设想?

    7 W% J+ R6 T; n8 q, W+ @我觉得,桥头南部设立街道办,北部与沈高(原官庄部分地区划出归天目街道)合并成新的沈高.溱潼兴泰俞垛三镇合一新的溱潼镇
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    40#
    发表于 2019-3-14 07:50:56 来自手机 | 只看该作者 来自 上海宝山区
    申三 发表于 2019-3-13 20:19
    ! n4 T! e. J  C) q; j$ r1 m& `华港划入海陵其余不变
    - L! c! ~+ O6 P* [- `
    也就呵呵了,那么好区位的苏陈都搞不好,无论华港了.
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    41#
    发表于 2019-3-14 08:10:30 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    42#
    发表于 2019-3-14 08:52:01 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
    估计动作不会太大。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    43#
    发表于 2019-3-14 10:21:36 | 只看该作者 来自 江苏
    夜中东风 发表于 2019-3-14 00:13
    # d0 N/ _3 i, q- p民意并不重要
    7 H2 P4 B6 b6 c9 r- f6 R
    这是重点( x0 Y  m% G( p2 D! I) Y
    来自苹果客户端来自苹果客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 09:05
  • 签到天数: 2570 天

    [LV.Master]伴坛终老

    44#
     楼主| 发表于 2019-3-14 10:44:16 | 只看该作者 来自 广东
    放逐西伯利亞 发表于 2019-3-13 09:112 x! e; I" h! u: a& @9 h$ M: R
    353省道好北了,你说的肯定有误,站前路2期快速路已经纳入了泰州规划了。一直到229省道。
    / Q$ X7 t: K) e8 S
    我也是在酒桌上听说的,因为出自于干部之口,是最新才出台的。
    ( e# ^; v( q; s' m你是消息灵通人士,咨询途径很多,你可以去问问撒。6 v; l. \- B9 p; A) T
    8 q- _6 R  B' \: j3 Q
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    45#
    发表于 2019-3-14 12:11:43 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
    洪林不也是带红色的也一样撤了,所以沈高兴太合并到风景区应该快了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表