姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

楼主: 笑眯眯
打印 上一主题 下一主题

[网友爆料] 据说姜堰增设“天目山街道”后,站前路不再东延

  [复制链接]

该用户从未签到

31#
发表于 2019-3-13 17:15:12 | 只看该作者 来自 江苏泰州
自由派 发表于 2019-3-13 16:43- }+ i/ n+ _9 n/ I
我觉得老沈高划到溱潼会有强大的民意反弹。从地理空间距离来说,沈高到比溱潼距离城区更近.
7 Q& s5 w# R2 m7 C: j
官庄离城区还近呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

32#
发表于 2019-3-13 20:13:56 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
撤消兴泰镇沈高镇合并到风景区,撤消桥头镇合并到开发区,撤消蒋垛镇顾高大伦组成顾蒋镇设梁徐街道办,保留张旬白米
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

33#
发表于 2019-3-13 20:19:04 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
华港划入海陵其余不变
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

34#
发表于 2019-3-13 20:30:43 | 只看该作者 来自 江苏泰州
申三 发表于 2019-3-13 20:13: o$ B4 v4 x9 f. w( J  h6 R  J" u
撤消兴泰镇沈高镇合并到风景区,撤消桥头镇合并到开发区,撤消蒋垛镇顾高大伦组成顾蒋镇设梁徐街道办,保留 ...

: W, k3 k, a; ?' o" M你自己的设想?
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    5 小时前
  • 签到天数: 2125 天

    [LV.Master]伴坛终老

    35#
    发表于 2019-3-14 00:13:47 | 只看该作者 来自 浙江舟山
    民意并不重要
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    36#
    发表于 2019-3-14 02:41:03 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
    撤不撤,好像和老百姓关系不大!!!大家应该正视!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    37#
    发表于 2019-3-14 07:41:00 来自手机 | 只看该作者 来自 上海宝山区
    姜堰黄山松 发表于 2019-3-13 17:157 R- {1 f5 k' |7 X. ]1 o3 r
    官庄离城区还近呢。
    ( a; b; T  `3 g4 u
    所以,这就凸显当初的官庄与沈高的合并是不科学,是粗暴的决定.
    9 E1 v* j8 n* [8 Y- o好在现在有太多的渠道可以反应民意,而在当时的历史时空背景下,是不可能的.
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    38#
    发表于 2019-3-14 07:43:14 来自手机 | 只看该作者 来自 上海宝山区
    申三 发表于 2019-3-13 20:136 j0 {7 R, l) j* h4 I
    撤消兴泰镇沈高镇合并到风景区,撤消桥头镇合并到开发区,撤消蒋垛镇顾高大伦组成顾蒋镇设梁徐街道办,保留 ...

    5 C3 ^5 A8 b  w4 F& h1 d街道与乡镇有很大的不同,你那些南部乡镇撤并成为街道有什么意义
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    39#
    发表于 2019-3-14 07:49:26 来自手机 | 只看该作者 来自 上海宝山区
    放逐西伯利亞 发表于 2019-3-13 20:30+ F  b$ ?5 k7 Z2 S  K% j8 `. b
    你自己的设想?
    ; L! G( v1 a. k$ f" O6 d. s% S, Z$ l
    我觉得,桥头南部设立街道办,北部与沈高(原官庄部分地区划出归天目街道)合并成新的沈高.溱潼兴泰俞垛三镇合一新的溱潼镇
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    40#
    发表于 2019-3-14 07:50:56 来自手机 | 只看该作者 来自 上海宝山区
    申三 发表于 2019-3-13 20:19
    , a2 Z* n  K7 p: x6 o5 @华港划入海陵其余不变

    8 H0 D1 s! K8 V1 m( \2 n- u6 ?: c+ t也就呵呵了,那么好区位的苏陈都搞不好,无论华港了.
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    41#
    发表于 2019-3-14 08:10:30 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    42#
    发表于 2019-3-14 08:52:01 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
    估计动作不会太大。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    43#
    发表于 2019-3-14 10:21:36 | 只看该作者 来自 江苏
    夜中东风 发表于 2019-3-14 00:13
      o" [" f5 ~( `2 \& Y4 M4 p1 h民意并不重要

    8 U( S9 B# i% A  Z0 N2 }* N1 h这是重点
    * ^, G) Q/ S) x6 `& t, L- g
    来自苹果客户端来自苹果客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    5 小时前
  • 签到天数: 2576 天

    [LV.Master]伴坛终老

    44#
     楼主| 发表于 2019-3-14 10:44:16 | 只看该作者 来自 广东
    放逐西伯利亞 发表于 2019-3-13 09:11
    : L6 N- \. ]* Z4 o5 s: C353省道好北了,你说的肯定有误,站前路2期快速路已经纳入了泰州规划了。一直到229省道。
    3 r2 Y" B2 P1 B
    我也是在酒桌上听说的,因为出自于干部之口,是最新才出台的。
    ; t! }3 @. g9 Z) b1 G; l你是消息灵通人士,咨询途径很多,你可以去问问撒。
    6 h# F4 y5 c( j) v  C: s" c
    7 L5 o0 s, c! G
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    45#
    发表于 2019-3-14 12:11:43 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
    洪林不也是带红色的也一样撤了,所以沈高兴太合并到风景区应该快了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表