姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

查看: 110892|回复: 67

[城建规划] 建工局地块控规调整,调整50亩住宅用地为其他商务办公用地

  [复制链接]

该用户从未签到

发表于 2019-3-15 13:54:11 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 江苏泰州
今年土地上市计划就包括建工局南侧及北侧地块,大家了解一下。8 g! o' J: e3 g
2019013q_副本.jpg & P9 u, [) G  z& \/ c( J

" S- O8 H! }0 b1 M3 `* p" O2 }  v

0 ]8 E4 f5 H9 L# [  p$ C根据调整前后对比,主要在于:5 h8 U7 R) W4 e9 {
1、长江路北侧50亩左右从住宅调整为B29,所谓B29就是其他商务办公用地,包括贸易、设计、咨询等技术服务办公用地。
" k# p. c& V$ Q3 D' a) I& v2、沿河绿化带的宽度从30米调整为50米。
5 m2 n* V: e" s7 }
9 i) m: b: p# Z4 w

3 l. k6 U# W8 b2 Q0 _  R+ y
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2019-3-15 13:56:03 | 显示全部楼层 来自 江苏泰州
基本控规调整就说明这个地块的规划已经定了。不知道是什么商务办公项目布局在这里?B2商务用地与B1商业用地是不一样的,所以不会是零售业态项目。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-12-31 14:55
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2019-3-15 13:58:33 来自手机 | 显示全部楼层 来自 江苏泰州
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2019-3-15 14:00:15 | 显示全部楼层 来自 江苏泰州
    陈思超 发表于 2019-3-15 13:58) b, A0 [: D. x
    其实这个地方布局一个商业是最好的,奈何规划局没这个想法

    1 ]5 m- y4 C9 z( `感觉大家现在已经走火入魔了,不是所有地块都要搞商业的。商业在整个城区的用地占比是很小的比例。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2019-3-15 14:00:45 | 显示全部楼层 来自 江苏泰州
    航拍图:
    ) v( ?0 x2 o% @5 E DJI_0127_副本.jpg
    ) X3 }6 P9 Y* @, G
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-12-31 14:55
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2019-3-15 14:03:21 | 显示全部楼层 来自 江苏泰州
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-3-15 14:09:08 | 显示全部楼层 来自 中国
    姜揠就这么大,还要人为的分出区域,城东城西,老通扬运河南北,有必要吗?
    . c! D. I% \/ P1 b0 V- E
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-12-31 14:55
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2019-3-15 14:11:22 | 显示全部楼层 来自 江苏泰州
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 07:25
  • 签到天数: 2412 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2019-3-15 14:11:51 来自手机 | 显示全部楼层 来自 江苏泰州
    不是说什么“一张蓝图绘到底”的吗?
    % \  H8 p3 ?3 O- F
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-3-15 14:21:00 | 显示全部楼层 来自 江苏
    清泉水影 发表于 2019-3-15 14:09 # Y0 }" Y! [$ ]& d
    姜揠就这么大,还要人为的分出区域,城东城西,老通扬运河南北,有必要吗?

    " B" Q1 G' [  ~  ^5 }" g城市再小也有东西南北,一个村子还分村东头村西头呢,所以发展不能严重失衡+ f' P& Q7 Z) D
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-12-31 14:55
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2019-3-15 14:23:29 | 显示全部楼层 来自 江苏泰州
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-3-15 14:24:57 | 显示全部楼层 来自 江苏泰州
    放逐西伯利亞 发表于 2019-3-15 14:007 J  F2 J/ E5 p% t9 `
    感觉大家现在已经走火入魔了,不是所有地块都要搞商业的。商业在整个城区的用地占比是很小的比例。

    . g0 S: A& D! o3 f感觉是   都疯了是的要大综合体  姜堰就这么大  体量不够啊  要弄个大的工业啊    比如来个整车制造   姜堰才能发展  
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2019-3-15 14:26:25 | 显示全部楼层 来自 中国
    请围绕主题讨论谢谢配合,要讨论商业的,你自己开个帖子,谢谢您配合!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2019-3-15 14:51:28 | 显示全部楼层 来自 中国
    本帖最后由 放逐西伯利亞 于 2019-3-15 14:53 编辑 - l' y7 S: W  Z; r& d% A9 F

    . a6 e' q, I% E6 s+ @对某个被删跟帖的网友说下,你可以不赞成别人的观点,但是不要骂人!我之所以让大家围绕主题讨论,一是本帖主要是控制性详细规划调整话题,不是商业综合体话题,希望大家就事论事,如果每个帖子都讨论其他话题,那论坛就失去了存在的意义。二是这是我发的帖子,作为发帖人,这点诉求不可以?如果是别的网友的帖子,我不会如此要求。如果你要讨论其他话题你可以自己发帖,但是一上来就骂人,这里不欢迎!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-3-15 14:52:57 | 显示全部楼层 来自 江苏苏州
    随着城市布局变化越来越大,未来这边的水厂不晓得会不会搬了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表