黄桥震撼夜景，溱潼任重道远

小峰

我上学时候泰兴人就说未来黄桥会变成县级市

放逐西伯利亞

二适故里 发表于 2019-3-19 09:26
戴南规划不行，不宜居，更像那些早期野蛮生长的苏南乡镇，和溱潼比恰恰是两个极端。

$ A+ W* e- f1 F- O/ [% Q) J/ p戴南、苏南乡镇等等都是一个类型，属于自然发展而成的大镇。
黄桥最初也是个大镇，近年来逐渐成为一个小城，更多的是政策使然。但是即便是政策主导，黄桥的区位优势等因素也是非常重要的，而这恰恰是泰州任何一个乡镇都没有的。
* ^. b# M+ y' D8 g但是大家是否也应该换个角度看，黄桥的崛起对姜堰是好事，只有这个庞大的老区出现了一个中心城镇，甚至发展成为一个城市，那样姜堰至靖江一线才能成为一个笔直的城镇带，姜堰-黄桥-靖江，然后才能接轨无锡。

二适故里

bluchi 发表于 2019-3-19 09:06
个人不推崇黄桥。黄桥这样的发展某种意义上说是造城运动的结果，是一个闪亮的泡沫。实际上黄桥底子并不强， ...

' c8 v5 d( b* _) x% C戴南规划不行，不宜居，更像那些早期野蛮生长的苏南乡镇，和溱潼比恰恰是两个极端。

放逐西伯利亞

bluchi 发表于 2019-3-19 09:06
个人不推崇黄桥。黄桥这样的发展某种意义上说是造城运动的结果，是一个闪亮的泡沫。实际上黄桥底子并不强， ...

这就是懂的人和一看照片一看高楼就惊呼的人的区别。你说的有一定道理，但是也不完全如此，黄桥的新貌固然有造城运动的结果，但是也与他的政治地位、地理位置等因素有关。他受到政治上的重视、扶持，而地理位置上，他是整个老区的中心，而老区是苏中地区的经济洼地，就这么一个中心城镇，辐射人口恐怕不亚于姜堰城区。

bluchi

个人不推崇黄桥。黄桥这样的发展某种意义上说是造城运动的结果，是一个闪亮的泡沫。实际上黄桥底子并不强，后劲也不足，工业经济一般，金融环境恶劣，甚至都不好与戴南这样的工业强镇相比，也不好跟靖江的新桥比，甚至也许都不好跟虹桥、滨江比。

放逐西伯利亞

独舞圣西罗 发表于 2019-3-19 08:55
我们姜堰新老城区之间如果能搞个大体量的人工湖就赞了
" g! @# _5 n, l) G0 h1 m7 L* l只能羡慕别人了

. n1 Y" }' E1 p姜堰的发展，落后的是理念。

独舞圣西罗

我们姜堰新老城区之间如果能搞个大体量的人工湖就赞了
只能羡慕别人了

姜城游子

泰兴的几个乡镇确实可以，扩权强镇试点，比肩苏南的乡镇了

姜城游子

泰兴第二人民医院的新大楼马上投入使用了

湖西山哥

我区厚积薄发，会一飞冲天，只不过等待好的时机，好的领导人，领导们该你们甩开膀子大干时候到了，我们确实比周围兄弟城市落后了…

挺拔一棵松

最近几年发展加快了

二适故里

他山 发表于 2019-3-19 06:27
一群弱智，小城市就应该遍地都是高楼大厦？黄桥这样的小城市有自己的特色？要想居住在高楼大厦可以到泰兴城 ...

  t+ g: ?; l: x0 I; [* p) `$ |# N1 }/ ]溱潼限高的，不要担心，最多批小高层，而且黄桥那不算什么高楼大厦，亏你还在上海待那么多年。关键是密度，溱潼定位小城市，和农村不是一回事。

二适故里

我是想激励一下溱潼，姜堰是城区，汗

子在堰上曰

单单比城区真有点比不过，我第一次去也惊讶到了，主要是很新

申三

姜堰与黄桥比，你们真好意思一个是乡镇，一个是市区，白米对曲糖，蒋垛对雅周，张旬对黄桥，等等我们姜堰有拿的出手的吗，