黄桥震撼夜景，溱潼任重道远

放逐西伯利亞

没有可比性，黄桥的逆袭在泰州地区只能找到这一个。而且黄桥地处老区腹地，辐射人口几十万，全泰州能找到第二个？

放逐西伯利亞

姜堰城东人 发表于 2019-3-18 22:16
黄桥之于泰兴，就像姜堰之于泰州。都是主城区太靠边缘地带，使得姜堰、黄桥能够有足够的空间(腹地)发展，所 ...

赞同。靖江也砸钱了，但是没啥效果，整个泰州也就黄桥能搞成真正的城市规模。

放逐西伯利亞

独舞圣西罗 发表于 2019-3-19 08:55
, W8 L& {4 B( o7 F我们姜堰新老城区之间如果能搞个大体量的人工湖就赞了
3 a" R# a4 n, o( A" j8 B只能羡慕别人了

& E5 Z0 p: C& Z7 C- f/ x姜堰的发展，落后的是理念。

放逐西伯利亞

bluchi 发表于 2019-3-19 09:06
0 }0 ^2 @3 ^# P2 a6 q3 w9 S9 M个人不推崇黄桥。黄桥这样的发展某种意义上说是造城运动的结果，是一个闪亮的泡沫。实际上黄桥底子并不强， ...

3 ?8 f& L  K: \) A; S这就是懂的人和一看照片一看高楼就惊呼的人的区别。你说的有一定道理，但是也不完全如此，黄桥的新貌固然有造城运动的结果，但是也与他的政治地位、地理位置等因素有关。他受到政治上的重视、扶持，而地理位置上，他是整个老区的中心，而老区是苏中地区的经济洼地，就这么一个中心城镇，辐射人口恐怕不亚于姜堰城区。

放逐西伯利亞

二适故里 发表于 2019-3-19 09:26
戴南规划不行，不宜居，更像那些早期野蛮生长的苏南乡镇，和溱潼比恰恰是两个极端。

$ d. Z2 |% z7 \* S8 [/ t! S戴南、苏南乡镇等等都是一个类型，属于自然发展而成的大镇。
黄桥最初也是个大镇，近年来逐渐成为一个小城，更多的是政策使然。但是即便是政策主导，黄桥的区位优势等因素也是非常重要的，而这恰恰是泰州任何一个乡镇都没有的。
/ I. O: g% z2 @  v, V0 _但是大家是否也应该换个角度看，黄桥的崛起对姜堰是好事，只有这个庞大的老区出现了一个中心城镇，甚至发展成为一个城市，那样姜堰至靖江一线才能成为一个笔直的城镇带，姜堰-黄桥-靖江，然后才能接轨无锡。

放逐西伯利亞

南部姜堰人 发表于 2019-3-19 20:24
其实主要是有人！看看我们的姜堰，有几个镇上人多的！基本上没有什么年轻人！教育搞上去了！产业没有了！人 ...

首先，长江以北的乡镇大部分都这样，不是姜堰个别情况。整个泰州，除了几个重点镇，其他情况都差不多。
5 c+ s! h' ^. p9 p; R其次，你说的部分也是事实，产业上来了，人口自然就集聚了，看看张甸一个华丽塑料带来了多少就业和外来人口。这是他们一个企业的宿舍楼。
/ j) F$ d8 w& T4 y# U6 e9 L

, W% w3 m  q5 x