姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

查看: 83602|回复: 41
打印 上一主题 下一主题

[交通关注] 论坛里网友们讨论姜堰南绕城高架比较多,这个应该值得姜堰交通部门积极上争一下。

  [复制链接]

该用户从未签到

楼主
发表于 2019-4-2 10:29:09 | 显示全部楼层 来自 江苏
荣誉勋章 发表于 2019-4-2 10:06
. X% x; g3 ]. M6 p7 t8 V; d$ f够用就行,目前来看229立交也不是十分迫切的需要

2 Z2 }6 s/ u. P% j229互通立交目前来看不是迫切需要的,不过我们可以看到,高架在229西侧提前落地,对后期规划的229南北向快速化是有比较大的影响的,不管这个新规划旧规划是否还会变动,229省道将来的快速化改造都要打个问号) A+ S( G3 J! F, E% O- S
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

沙发
发表于 2019-4-2 10:31:28 | 显示全部楼层 来自 江苏
远航小新 发表于 2019-4-2 10:27
+ r% F, |( W% b" @4 y0 y' B预算可能真不是随便一个帖子说说的那么简单吧
$ j4 T- U) [0 g* S& F5 h
也许真是预算问题,那也只好默认,毕竟是政府投资,不是某大老板投资4 Z. y4 |% y: I  O6 ]$ [3 y
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
发表于 2019-4-2 11:11:04 | 显示全部楼层 来自 江苏
春风化_Db41h 发表于 2019-4-2 11:03
: u$ N; q( V7 d' y* W也有可能是在大市的规划中泰姜容合,姜堰向西向南发展,高架就没必要跨229了,西落地还能省下钱用在別处。

7 z" ^% f5 p+ Y2 U1 ?城东再次没落……
  y, S2 R6 y' v& A+ k: h
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

地板
发表于 2019-4-2 11:12:54 | 显示全部楼层 来自 江苏
百事可_CSHhi 发表于 2019-4-2 11:06 2 q  J2 Q7 G7 W& ]' N! p
融合?搞笑,中间南北两条高速公路,一千年后都融不了,泰州都知道向南向江边去融合苏南,只有姜堰傻不拉几 ...
" @4 o( o5 A+ N5 u6 p( d
高速公路不是阻碍融合的障碍,关键是两地的发展方向不是相向而行的% P+ X6 ~8 ?* ~. H9 ]# o/ ]* |0 V
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

5#
发表于 2019-4-3 08:29:20 | 显示全部楼层 来自 江苏
于成 发表于 2019-4-3 08:13 1 l* M1 l6 F% M1 V* ?  N
229应设互通!

, G/ a# W# _! R6 y% u; e$ g! h, }问题是高架在229西侧落地,更加不会设互通了
* a9 n, |) _4 Y0 S! o
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

6#
发表于 2019-4-8 21:23:51 | 显示全部楼层 来自 中国
陈思超 发表于 2019-4-8 21:04 5 S, D, Q" B9 C" ]2 `4 C
交通局哑巴了

7 Q  P0 z* H0 s) `此贴沉了
, z+ @/ W  W6 B
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

7#
发表于 2019-4-10 22:49:49 | 显示全部楼层 来自 中国
陈思超 发表于 2019-4-10 21:42 0 F  k: w& D/ ?" ]6 e* f
有头有脸的能跟领导说得上话的人不愿意出面,凭我们几个瞎叫唤,就算这个贴子每天排在第一又能如何,沉了 ...
! g& H+ n9 C. ~; o
讨论的人越来越少,大家都默认了这个方案,反正我们意见也提了,其余的都是领导的事( L. L. J6 L6 `. |/ M" x6 j: m# }
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表