姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

查看: 54096|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

[交通关注] 如果真从姜堰经济来看南绕城项目

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2021-8-5 20:19
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    跳转到指定楼层
    #
    发表于 2019-4-2 10:53:43 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 江苏
    我觉得连已修好的海姜快速高架都没必要修了,大市不能只从泰州的角度,只吸不管姜堰死活,姜堰设区几年了,已是市辖区,我们也属大市了,泰州修个路到处是环型立交,如果大市没钱,我们姜堰还真不需要这高架,不能总修半吊子路,328姜堰段加宽,机非分离就够了,1 J9 d5 y0 w" Y$ C4 I- W* r% s
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    推荐
    发表于 2019-4-2 14:04:45 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    那不如不要建南环高架了,其实也没必要,反正大家都去海江快速路,建了也快不了一分钟,不如把这十几亿省下来建图书馆之类的了,把姜堰大道好好弄弄,都破成什么样了
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2019-4-2 14:36:09 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏苏州
    有建高架的钱真不如建轨道交通
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-6-11 13:15
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    17#
    发表于 2019-4-2 14:35:01 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    说的什么,没看懂
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-11 08:28
  • 签到天数: 12 天

    [LV.3]偶尔看看II

    16#
    发表于 2019-4-2 14:33:18 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    对于泰州捉襟见肘的财政能力,这个工程没有必要。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2019-4-2 14:17:56 | 只看该作者 来自 江苏南京
    这给从变为区后,只要建议和服从了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2019-4-2 13:11:17 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
    很多人的心理是人家有高架所以我也要高架,觉得有个高架就是大城市了,而且修一点还不行,必须多修一点,我们需要这么一个长长的高架干嘛?输血?大城市修高架可以内环外环一环二环三环……小县城的高架就是把县城隔成城区和乡下,那个229就更没必要修高架了,果真交通拥堵的化外移都比改高架来得好。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-3-20 14:15
  • 签到天数: 11 天

    [LV.3]偶尔看看II

    13#
    发表于 2019-4-2 13:04:53 | 只看该作者 来自 江苏苏州
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-10-24 07:32
  • 签到天数: 449 天

    [LV.9]以坛为家II

    12#
    发表于 2019-4-2 12:30:19 | 只看该作者 来自 北京
    部分高港人就喜欢到三水网来炒作& T) I. U4 e+ H) z3 f( a& Y4 |8 ~. u
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2019-4-2 12:11:20 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
    省点钱多造几条路,拿出全家积蓄给你阿玛尼,其他人全穿开裆裤。你们把钱却修到城南了,那城北怎么办。你看看姜溱路象乞丐路。还搞旅游呢。不怕把人吓跑了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2019-4-2 12:02:21 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    只能这样了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2019-4-2 12:00:20 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
    现在大城市拆高架,小城市修高架。其实泰州快速路没必要修成高架,地面的也不错。主要是非机分离,路口全是立交形式。象北京三环# I$ U) G+ m3 ]. |9 Q# e
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2019-4-2 11:54:39 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    如果自己掏钱,那会硬气得很,否则。。。。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2019-4-2 11:54:13 | 只看该作者 来自 广东
    本帖最后由 罗塘第一帅 于 2019-4-2 12:00 编辑
    4 g( e  \. a0 v5 h/ ^& _* h, n- i4 X  v/ V0 W
    姜堰的死活是在于南环高架跨不跨229?229是什么性质,到哪百年才值得花几十亿建高架来为过境车辆服务?就因为楼主要等一个红绿灯就准备一哭二闹三上吊,南环高架光造价每公里5个亿,要不然匝道的几千万你来出?
    % ?% h' V2 b. f
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2019-4-2 11:33:00 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    人家吃肉  你有汤喝就不错了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2019-4-2 11:30:06 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    楼主好好把你的瓦工活干好,把自己的腰包鼓起来就行了。好好看看总理报告,要求政府过紧日子,地方政府也没办法,你当市长也没办法。南绕城是PPP项目,肯定会按期建设的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表