府西人家绿改停

踢足球

府西人家后排几幢楼喜迎绿改停改造。但昨晚看到门口的两棵茶花树和一棵桂花树都不见了，只留下墙角稀稀落落几棵树和一片杂草，一点不具备观赏价值。门口的路灯及监控也不亮了。发贴目的一是期待保留的植被能恢复与完善好，其实挪走的茶花树、桂花树与部份低矮灌木是可以向墙角移栽的；二是期待不要破坏地下的管网，恢复路灯与监控。

无题

headway100 发表于 2019-4-6 10:58
北门停车没人管，全给金马等一排饭店占用了，物业完全可以设卡收费非本小区业主停车按时收费，增加物业费 ...

/ ]% V% d. _, n5 l' R+ o* H哪个小区内的住户愿意把车停小区外，车被划痕了找谁？停在小区内安全有保障

edifier

headway100 发表于 2019-4-6 10:58
北门停车没人管，全给金马等一排饭店占用了，物业完全可以设卡收费非本小区业主停车按时收费，增加物业费 ...

就是没人管嘛 ，过不了几天，那几家饭店肯定出来摆滩了，又占了不少地方

水乡人jy

headway100

edifier 发表于 2019-4-6 08:00
: X( |1 I  B; U: p. ]北门那边的停车场 好好管起来，不知道能停多少车，别过两天那些开店的又支个滩儿出来了，管不了

北门停车没人管，全给金马等一排饭店占用了，物业完全可以设卡收费非本小区业主停车按时收费，增加物业费收入，靠后排的业主可以走两步回家，小区停车也就不那么紧张了。

edifier

北门那边的停车场 好好管起来，不知道能停多少车，别过两天那些开店的又支个滩儿出来了，管不了

踢足球

无题 发表于 2019-4-4 10:07
& n& ^7 ?+ `8 @; T( f4 Q4 b7 e那你说 这么多车 停哪里呢，不要死搬教条，要与时俱进，停车场一定要大，充分考虑到将来家家两部车好停车

% s# f; b+ A# g1 V* a地下车库、私家车库、地面停车位加起来都不能满足小区业主停车的情况下，只有向小区外延伸建公共停车场了。

踢足球

无题 发表于 2019-4-5 15:14
9 G0 {3 S, S4 j全部移除好，停车影响视线，要是出了事故，又有人嘚瑟了，毕竟树越长越大，小树变成参天大树

+ G) B; F) \+ g绿改停目前的做法是可行的。停车位在满足车身长度及车辆转弯半径的前提下保留部份绿地是可取的，毕竟全部铲除绿化也不会増加停车位。小区绿化的好处不必多说，还是尽量做到绿地率最大化较好！绿改停碍到的花草树木应该进行移栽増补保留的绿地，而不是你说的一刀切全部移除，至于个别大树长到妨碍视线时可以将下面的部份枝条砍掉就行了。试想一下一个没有绿化，只有楼房和停车位的小区是什么样？

headway100

无题 发表于 2019-4-5 15:14
全部移除好，停车影响视线，要是出了事故，又有人嘚瑟了，毕竟树越长越大，小树变成参天大树

& F! K  G& [! Y这就是说话不腰疼胡扯，往里移下腾出车位怎么影响视线了，那是瞎眼看到的。

无题

全部移除好，停车影响视线，要是出了事故，又有人嘚瑟了，毕竟树越长越大，小树变成参天大树

headway100

绿改停只能说是政府在施工中野蛮，绿化档这改的位置了就一股脑的给铲除，楼前楼后本就没几颗大的树，只需移植下树的位置就可能尽量避免大点的树完全被砍的厄运。政府为代表的施工方可惜没这么做。他们采取的粗暴简单砍的方法。

无题

特别存在 发表于 2019-4-4 21:11
, Z# s/ A! d6 O( o( S! Z你要多停车，就去铲除当初设计规划好的绿化？那为啥不买车库车位多的小区？收费的停车位多的是 ...

# {( Q: o- ^$ l( K% e6 H现在已经买了，当初买房子根本没想到要买车的

无题

特别存在 发表于 2019-4-5 11:19
我也觉得言之有理。很多小区根本不是车位不够。车库都是住人了，地下车位又不愿意下去。

9 B! n6 u$ {; |, F6 Z: S3 ~5 O就那素质，能咋办

特别存在

royal 发表于 2019-4-4 22:26
你有本事可以不让他们改啊，你能吗？

不讲理模式开启

特别存在

edifier 发表于 2019-4-5 08:49
其实搞个收费停车不就结以了，那么些有车库 车位的人家，也就乖乖的把车停到自己家的车位车库了

( ]. ?) |+ s6 i我也觉得言之有理。很多小区根本不是车位不够。车库都是住人了，地下车位又不愿意下去。

edifier

该买车位 的买车位，