启扬高速姜堰北

放逐西伯利亞

改造方案已经定了，就是我说的那个方案。
! T0 V1 p0 V' ~* h' ^0 B8 ~

放逐西伯利亞

陈思超 发表于 2019-4-12 13:35
不太记得你的方案，是不是在红旗大道东延线上形成新的三岔路口？那这样有什么意义呢，把三岔路口从溱湖大 ...

现在的互通与溱湖大道形成的三岔路口会取消
  U# j4 w: {0 N& G. H

放逐西伯利亞

陈思超 发表于 2019-4-12 13:45
/ {7 ^1 x  G3 K4 r# B0 R- K/ p对啊，没错啊，把溱湖大道的三岔路口取消了，但是再红旗大道又加了个三岔路口，这个三岔路口离溱湖大道路 ...

不会增加新的三岔路口，图中只是个示意，只有形成溱湖大道与红旗大道十字路口，向东后直接到高速互通，你可以好好理解下。
+ N4 E7 d7 d& r; k& T4 n+ e

放逐西伯利亞

陈思超 发表于 2019-4-12 13:48
* T3 Y# ^, c0 w; y) q1 g你的意思是，红旗大道不再东延，收费站向南以后拐个弯向西，和溱湖大道红旗大道形成十字路口？

# s# E9 u& k' Q/ T7 Z3 i具体我也不清楚，只能说姜堰北互通改造方案大致就是如此。

放逐西伯利亞

陈思超 发表于 2019-4-12 13:51
! R* N2 }1 v# ^/ s除非红旗大道确定不再东延，那这个方案才合理，否则的话以后还是个三岔路口

红旗大道属于城市道路，路口之间的距离没有严格限制，溱湖大道是省道，路口之间的距离有限制，所以即便红旗大道东延，也没有影响。
. V; b- j* g2 _( o9 ?

放逐西伯利亞

陈思超 发表于 2019-4-12 14:00
虽然说城市道路没有严格限制，但是如果红旗大道东延，那么这短短的一百米左右将会连续有两个红绿灯，这种 ...

说了只是示意图，不可能只隔一百米的。他们专业的设计不会考虑不到我们都能想到的问题。