10多年前差不多，而今一边是现代化城市面貌，一边是……

坝口小草 · 发表于 2019-5-2 01:21:00

RT，五一去了趟天德湖，感觉比以往更多人气了！同样一条周山河，西边是泰州的城南，高楼林立，市政配套齐全，东面是姜堰的城南，农村、乡村、田野、小河、油菜花……让人唏嘘，我是2003年前后，就在在泰州这边路过好多次，那时这边也是乡村，经过10多年的持续发展，脱胎换骨啦！

市规划局：城市之美源于规划_点赞泰州_泰州广播电视台 http://www.mytaizhou.net/folder1 ... 16-07-12/33285.html

放逐西伯利亞 · 发表于 2019-5-2 14:03:06

本帖最后由放逐西伯利亞于 2019-5-2 14:08 编辑

还是那句话，姜堰自己要争气！别学扶不起的阿斗，当然你也学不来，你只有被宰的命！所以你还是得搞好经济，搞好建设，搞好民生！比如此次做大主城区版图就是一个大动作，还有就是未来一段时间要全力打造教育小镇，增强姜堰核心竞争力和吸引力。

放逐西伯利亞 · 发表于 2019-5-2 09:07:23

去盐城、淮安这些地级市新区看看，然后再看看泰州就会发现泰州已经被盐城这样的城市甩开一大截了，同样姜堰也是。这并不是取笑，而是事实，更是恨铁不成钢。当然人家自己说没事，我们还是少说，就谈姜堰吧！

清新淡竹 · 发表于 2019-5-2 02:40:14

姜堰稳步发展

正在输入……@~ · 发表于 2019-5-2 05:36:40

农田里造城需要的是钱，毫无技术含量，这些钱砸到姜堰城南不会比泰州城南差

ayun · 发表于 2019-5-2 05:48:22

不要总是这样比，我们的优势在北边

天之蛟龙 · 发表于 2019-5-2 05:55:13

钢筋水泥城VS生态城市

三水牛人789 · 发表于 2019-5-2 05:56:08

发展方向不一样。周山河在泰州高新区域是作为城南主城区建设，是泰州将海陵区与高新区进行融合发展的一部分，但姜堰前期发展的方向是向西，所以，中干河抽西到溱湖大道向东的发展还是很快的。海陵区从原野向东你再看看，不还是老样子，不比姜堰好呀。再说，姜堰改区后的发展并没有真正融合在泰州主城区内，还是依靠自身的实力进行发展，某种程度上还受到了泰州大市规划的制约。因此，不能只用某一特定区域来进行比较。

深蓝 · 发表于 2019-5-2 06:25:05

姜堰现在也可以搞周山河新城，大力发展位于周山河两岸的粱徐蔡官，接轨泰州周山河新区！

jstz · 发表于 2019-5-2 06:40:34

建议在红旗农场看两边，就差不多了。

虎行似病 · 发表于 2019-5-2 07:20:16

全是钢筋水泥的话估计你就会怀念这些小河、菜花、田野了。

WesleyZ · 发表于 2019-5-2 07:37:52

大市可以说举全市之力发展周山河南新城，其它地方停滞了多久！

清新淡竹 · 发表于 2019-5-2 07:46:16

海陵建了好几个大公园，而我们姜堰市区没有一个新建的，那公园不是为公园而公园，带动周边房地产呀。

蓝色忧郁 · 发表于 2019-5-2 08:43:58

WesleyZ 发表于 2019-5-2 07:374 E8 ~3 P' a- Q, r
大市可以说举全市之力发展周山河南新城，其它地方停滞了多久！

应该是发展了周山河新城跟药城

放逐西伯利亞 · 发表于 2019-5-2 09:03:57

本帖最后由放逐西伯利亞于 2019-5-2 09:11 编辑

没有可比性，一个是地级市一个是县级市，何况你说的地方还是这个地级市集中几乎所有的资源重点打造了十年的地方，你应该拿他和同等级的地级市新区比。就会发现其实发展的并不理想。至于姜堰就更不要说啦。而老泰州海陵就更更更不要说啦。

一猫一世界 · 发表于 2019-5-2 09:04:28

泰州往南发展，这么多年投入也就那样

		记住	找回密码
密码			立即注册

[城建规划] 10多年前差不多，而今一边是现代化城市面貌，一边是……

发表回复