姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

查看: 48016|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

[交通关注] 无意在微博看到扬州网友关于咱们泰州南站的想法

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2019-5-4 13:02:14 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 新疆

: h  o3 f8 K" h0 M! j+ e8 ?5 P
7 ?% g3 u; ~* f# D- t; n
" X" k7 F$ G4 u! u" k/ E: L. a
来自苹果客户端来自苹果客户端
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

沙发
 楼主| 发表于 2019-5-4 13:04:36 | 只看该作者 来自 新疆
觉得泰州大市眼光不能局限高港区和海陵区,姜堰区也是泰州的一个区,很多资源应该共享,不停地被割地,挺让人心寒的。1 n- p; B! Y- j7 z
来自苹果客户端来自苹果客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-12-31 14:55
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    板凳
    发表于 2019-5-4 13:30:54 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-12-31 14:55
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    地板
    发表于 2019-5-4 13:32:33 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2019-5-4 13:37:27 | 只看该作者 来自 新疆
    陈思超 发表于 2019-5-4 13:30 / v6 c0 I" k' M
    当局者迷旁观者清,扬州都能看明白的事情,泰州不愿意做,姜堰不愿意争取!
    1 O/ D* Y+ U5 [+ J9 {: Z
    大市自身没从观念两区融合,感觉实质融合发展更不可能了
    * q) r! N: @  a& p
    来自苹果客户端来自苹果客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-12-31 14:55
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    6#
    发表于 2019-5-4 14:13:46 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2019-5-4 14:22:19 | 只看该作者 来自 新疆
    陈思超 发表于 2019-5-4 14:13
    8 _$ \% m* Q4 [9 n0 f( S& f. ?8 w* z就咱们这个论坛,也从来没呼吁过在张甸设站,姜堰政府更是从来没这个声音

    1 Q$ [- {7 M  I" U* v0 Z' k不过大势已去,现在已经开始具体勘测线路,现在已经改变不了什么了。姜堰还是要自身谋发展,指望大市难,不被吸血就万事大吉了
    + O% ~6 t1 x4 l9 {/ J
    来自苹果客户端来自苹果客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2019-5-4 14:27:08 | 只看该作者 来自 新疆
    高港才二十多万人口,姜堰八十多万人口,高铁更应该接近姜堰,真的太可惜了。/ Z7 N$ M. i$ K4 N( V$ e
    来自苹果客户端来自苹果客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-12-31 14:55
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    9#
    发表于 2019-5-4 14:37:53 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2019-5-4 15:52:26 | 只看该作者 来自 中国
    陈思超 发表于 2019-5-4 13:32 4 S$ z. _5 X* Y
    扬州和姜堰的关系还是很好的
    ; {5 t' d% `, P! O7 S, w9 [( s
    能说出扬州和姜堰好这种话的人是多么的无知,扬州人口中深仇大恨的三泰帮包括姜堰(泰县)吧!下河人,落子都是扬州人骂姜堰人的口头禅!8 N2 o! C0 d8 |9 f
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2019-5-12 12:34:24 | 只看该作者 来自 中国
    若叹无朝夕 发表于 2019-5-4 13:04 : x  s$ d- s0 U: J: ~( D
    觉得泰州大市眼光不能局限高港区和海陵区,姜堰区也是泰州的一个区,很多资源应该共享,不停地被割地,挺让 ...
    ) a. J& Y6 @+ T
    有理
    9 C9 x* k( G. k9 O% P
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2019-5-12 12:35:12 | 只看该作者 来自 中国
    若叹无朝夕 发表于 2019-5-4 14:22 ; D  r6 t$ K$ w/ s
    不过大势已去,现在已经开始具体勘测线路,现在已经改变不了什么了。姜堰还是要自身谋发展,指望大市难, ...

    2 T& R7 ?" c: p, X5 s* k# N+ s$ X% t) Y: ]
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2019-5-12 12:35:29 | 只看该作者 来自 中国
    若叹无朝夕 发表于 2019-5-4 14:27 " K) q, r1 [2 @" D8 Q; K
    高港才二十多万人口,姜堰八十多万人口,高铁更应该接近姜堰,真的太可惜了。

    - ^. O0 z$ {: T/ }1 Z就是; n/ T0 Q. a% u0 X- P* Y9 g
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2019-5-15 13:39:11 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    放远郊不利于城市建设,最好不要6 {' h$ m8 X9 N+ D" K6 i/ Q
    来自苹果客户端来自苹果客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表