教育是可以当作产业来做的

edifier · 发表于 2019-5-8 10:05:44

做成产业也好啊，可以卖房

地价就涨涨涨

清新淡竹 · 发表于 2019-5-8 10:42:19

文明用语，理性讨论。

ziho小志 · 发表于 2019-5-8 11:23:35

要不像姜堰这样的四五线小城市拿什么吸引人口，年轻人不愿留在本地，城市会逐渐没落。短期看房价可能因此上升，长期来说我们手中的固定资产会持续贬值

ziho小志 · 发表于 2019-5-8 11:30:14

子在堰上曰发表于 2019-5-8 07:57
0 U p2 [9 K1 n; \0 ~( G楼主，做可以做，但说不能说。去年教育部明确不能开办以盈利为目的的私立学校，不过现实中，哪家私立学校不 ...

认同你的观点，大部分人暂时接受不了。一个好的学校能带动周边无数个就业创业机会，可是大家现在看到的只是带来房价的上涨，又想城市具有吸引力，又想生活成本不上涨本身就是矛盾的。

ziho小志 · 发表于 2019-5-8 11:31:23

马上肯定有人说我是房地产中介销售

黄色潜水艇 · 发表于 2019-5-8 11:48:27

我只知道在姜堰上学，要么有房，要么有人，我给孩子报名的时候就见过很多找关系的

ziho小志 · 发表于 2019-5-8 12:03:59

真正优质的教育应该交给市场决定

正在输入……@~ · 发表于 2019-5-8 12:40:20

ziho小志发表于 2019-5-8 12:03
0 e6 ]; z# W& B9 s' r- ^+ U, |真正优质的教育应该交给市场决定

北大清华是真正的优质教育，会交给市场全国统一试卷凭分数去上吗？

荣誉勋章 · 发表于 2019-5-8 14:41:42

高等教育产业化发展是可行的，但整天想着搞基础教育产业化，不仅出发点不当，而且实际也不可能带来多少收益，钻牛角尖要不得。

nsyncer · 发表于 2019-5-8 15:40:03

还做成产业，真是沙雕到了极点了

冰曼巴 · 发表于 2019-5-8 16:57:33

先弄明白教育本身属性和教育产业化的概念再说吧，不一样的大环境下，国外的好东西，国人只学皮毛，不学精髓，一切利自当先。

荣誉勋章 · 发表于 2019-5-9 09:49:01

吉祥三宝发表于 2019-5-8 16:02
+ T$ [8 J, v2 v1 u+ d7 }楼主的想法是多搞几个实验小学分校区，然后再在旁边开发房地产，吸引其他地方人民落户

然而并没有什么卵用，适龄人口越来越少，人气很低

我本将心向明月 · 发表于 2019-5-9 11:34:30

冷剑云 · 发表于 2019-5-9 16:40:20

教育产业化，医疗市场化，住房商品化已经施行了二十年了，楼主是穿越了吗？

南部姜堰人 · 发表于 2019-5-10 00:04:43

我们一切向钱看！可耻！！

		记住	找回密码
密码			立即注册

[建言献策] 教育是可以当作产业来做的