蓝岳相府问题，政府部门应该重视了

寒月无心 · 发表于 2019-5-10 10:31:17

群众百姓发表于 2019-5-9 22:30 l! o Z& s; {$ P5 h! j, E
放狗屁

业主成天没事做要去闹事玩。。想想也知道是不是物业处了问题，

寒月无心 · 发表于 2019-5-10 10:33:20

小鱼发表于 2019-5-9 23:08

视频已删，和谐了。

寒月无心 · 发表于 2019-5-10 10:37:27

wx_OLTQ40lp 发表于 2019-5-10 08:17- ?1 [, P2 y9 D# u) c% e
个别业主为了个人利益煽动群众，自己躲在后面，每次被抓进去的都不是带头的，都是无辜的业主。各位业主我们 ...

你这是站在物业的角度说事，不太客观，业主们难道都是刁民？

寒月无心 · 发表于 2019-5-10 10:39:31

人鱼发表于 2019-5-10 09:030 ? ]/ _& m4 ?, y$ E6 }' R
开发商能在姜堰立足，大家应该懂的他们会与这些部门某些负责人有着千丝万缕的关系，“老虎|苍蝇们”提醒为 ...

顶

寒月无心 · 发表于 2019-5-10 10:40:09

vxzn 发表于 2019-5-10 09:105 W0 L) A$ f1 w& G* ~: S* G; E
车位不想买，又不想租，就想用免费的，哪有这么好的事？
; S1 y) j, o% K% k0 j4 ^$ b政府针对开发商强买强卖车位出台了文件，你又指 ...

车位就应该是免费的，因为是公摊面积

寒月无心 · 发表于 2019-5-10 12:02:21

vxzn 发表于 2019-5-10 11:26
7 l% h! E% E3 H0 B你认为是公摊，你要拿出确实可信的证据，不能听别人就这么一说。
: a1 M" Z' W- z: O5 C9 h* |; u* {2 }+ \* x) f% e
地下车位除了人防车位，其他的你说是 ...

在事论事，不存在着急。
我感觉租可以，但每年的租金物业必须做出公司，用在何处。

寒月无心 · 发表于 2019-5-10 12:04:38

菩提树下说发表于 2019-5-10 11:44
l. l( I/ F0 i% [% K) V谁要小区车位免费的？请你不要用你肮脏的思想来算计我们普通百姓？你的良知良心没了！！！！！！

租赁车位也会出现好多协调不了或者说不为人知的弊端。

寒月无心 · 发表于 2019-5-10 12:13:32

菩提树下说发表于 2019-5-10 12:09
* s. l, O- Z( U9 z+ f谁都知道天下没免费的午餐！我严正告诉你，你的立场我不敢苟同，我担心相府的邻居说我像你一样，没有仁义之 ...

你好，我不是你们小区的，我只是说说自己的想法，没有任何攻击你的意思。事情闹这么大，总的有解决方法，大家都说说自己想法也不是坏事。

寒月无心 · 发表于 2019-5-10 12:14:26

爱在千秋发表于 2019-5-10 12:035 c$ T( R4 X4 L2 _! Q& l9 |
想问下帖子里面的大神们，谁说地下车位就一定是业主公摊的，人防车位这一块是国家出钱建设的，不可出售，其 ...

那人防的车位应该是免费给市民使用的咯

寒月无心 · 发表于 2019-5-10 18:03:37

今天经过那里又看见争吵，好像还有警车。。。物业跟业主之间没有私仇，争吵是解决不了问题的，我感觉还是业主代表跟物业沟通共同想出合情又合理的办法。。

寒月无心 · 发表于 2019-5-11 14:46:16

远航小新发表于 2019-5-11 12:00# x9 T, e; t/ m5 {9 S" d# I/ |- z
作为人防工程的地下室不计入公用建筑面积（你说的公摊面积）。所以，按规定收取一定的管理费用是合理的。 ...

合理收费当然是可以的，毕竟物业需要去维护。

寒月无心 · 发表于 2019-5-11 21:38:26

远航小新发表于 2019-5-11 21:36% T$ T: l% S. u# V
兄嘚，我跟你一个物业公司，23号开庭，物业起诉我。

你也住府西？

寒月无心 · 发表于 2019-5-11 21:41:17

远航小新发表于 2019-5-11 21:40
' r J8 s P0 M8 b你不蓝岳相府吗？

我不住南岳。。。

寒月无心 · 发表于 2019-5-11 21:42:51

寒月无心发表于 2019-5-11 21:41. I* P9 H$ r; Z
我不住南岳。。。

我过几天起诉业主连带开发商和物业，明天约见律师。

		记住	找回密码
密码			立即注册

[话题讨论] 蓝岳相府问题，政府部门应该重视了