嘉和丽苑32号楼1703业主，恶意破坏墙体楼体，侵占阁楼公摊面积是否应该恢复（已答复）

寒月无心

famir 发表于 2019-5-10 15:16
我不是太明白顶楼的人即便安装玻璃房对楼下有何影响，何况人家不装你也没法上去不是？

: B2 {7 N: o9 w+ \5 J. F+ ^+ f问题是这个阁楼是没有产权的，不是他的，难道他可以砸洞占为己有吗？

寒月无心

zjdg 发表于 2019-5-10 15:33
! C5 Z4 R) x5 F) v8 \5 S8 T你也知道物业对你的反馈迟迟不回复，人家顶楼不改造，漏了，找物业用公共维修基金，会跟你现在一样的被迟 ...

他这个不是改造，是讲没有产权的公共阁楼占为己用。不同的概念。

施奇之友

我住的顶楼我有发言权，五楼平台漏水找物业找住建局跑了多少路、最后自己掏钱解决问题，公共维修资金很有限的、而且层层上报时间上耗不起、精力也跟不上。

jy住建局发言人

网友您好！针对您所反映的事件，我局一直督促物业在处理。据了解，物业已多次对此事进行协调处理，同时物业也已向涉事业主下发整改通知书，但物业没有执法权，无法强制该业主停止占用行为。物业已请派出所协调过多次均未果。近期物业又请城管局来现场执法，但城管局到现场后表示该业主没有违建，占用公共面积的行为不属于他们执法范围内。目前您所反映的事件属于邻里纠纷，我局将会继续督促物业配合相关社区做好协调工作，同时也希望您与邻居能理性看待这件事，早日化解矛盾。

肥水要流外人田

心里不平衡惹得，上面房价肯定是考虑空间利用才定的，至于说结构影响几乎不存在，破坏防水层他家自己不过啦

寒月无心

肥水要流外人田 发表于 2019-5-10 16:47
% F8 u9 K% v* J, [, v+ O* C( R心里不平衡惹得，上面房价肯定是考虑空间利用才定的，至于说结构影响几乎不存在，破坏防水层他家自己不过啦

  h+ |; ~) v* R) i如果说没有影响的话，请问您可以担保吗，出具个鉴定或者啥的，希望您负法律责任。

旋风小王子

感觉有点酸酸的感觉！
- N/ l1 E6 d) N" |6 f( W+ }4 q

kzj

如果发这个贴的人住顶楼，表示理解。但如果不住顶楼，真心觉得酸酸的

133536063620

马上取消公滩面积

远航小新

寒月无心 发表于 2019-5-10 12:10
为题是1703的业主买的17层，没有阁楼产权，1704的业主买的17层带阁楼产权，你这个公摊的露台和阁楼该怎么 ...

按你的说法很简单，谁有产权就是谁的，哪来这么多话呢？110出警的人处理也很简单啊，都有产权了，哪里来的纠纷？

远航小新

给大家讲个故事
我一个同事，住在2楼，阳台外面是人家门面房上面的平台，当初开发商也承诺让他使用的，他就准备做一个阳光房，结果施工的时候3楼的人不让搞，除非让他家从阳台做一个楼层可以下来，把平台分一半给他使用，我同事没答应，然后就举报到物业那边，说2楼违建，最后真没搞的起来。
酸不酸？

vxzn

远航小新 发表于 2019-5-10 22:30
给大家讲个故事
我一个同事，住在2楼，阳台外面是人家门面房上面的平台，当初开发商也承诺让他使用的，他 ...

三楼有权制止二楼搭建阳光房的，阳光房对三楼业主的安全带来隐患。
这个案例我们小区有过，电视新闻我也看到。
+ u- U2 v, G- O# {- y

夜中东风

开发商也有责任

huyang

不交物业费不就完了吗

我知道_AA2iS

所謂公攤面積，純屬無稽之談。頂樓的人家願意讓你上去麽？裝個太陽能熱水器都難。