为什么对姜堰部分行政区划进行调整？官方给出了4大理由……

放逐西伯利亞

: a( }1 D: Y, {( L/ }& E, _' }2 P

楚天阔 发表于 2019-6-4 12:34
一主一新、 三高融合，好像没姜堰什么事

哈哈，所以姜堰要认清现状。

放逐西伯利亞

$ K3 C. I3 o' f" x. P% T

陈思超 发表于 2019-6-4 13:03
8 _9 @5 r7 _- p& ~' r桥头应该单独设街道，也不影响城区和淤溪溱潼接壤啊，说为了整合开发区根本说不通，梁徐不也算开发区，总不 ...

问题没你想的那么简单。
最关键的一点就是对于小镇，基本政策就是撤并，所以兴泰与桥头是肯定不会单独设立街道，人口规模达不到。
3 c1 ^/ E1 p+ y2 |第二设立桥头街道，并不会达到主城区与淤溪溱潼接壤的最终目的，因为这还是个单独的街道，但是纳入三水街道就不一样，三水街道是主城区的一部分，桥头纳入了就也成为主城区的一部分了。如此既达到了让主城区与北部乡镇接壤的目的，稳固西北行政版图，又避免了桥头部分区域被纳入泰州农业开发区的可能性，要知道桥头的农业是姜堰乃至泰州的典范，有眼睛盯着呢。所以看似桥头整体并入三水不算合理，但这还真是一个深思熟虑的决策。
% i9 m! N$ [+ z9 U3 c再者桥头经济规模较小，不像梁徐有相对雄厚的财力，所以单独设立桥头街道，本质上与保留桥头镇并没有任何区别。而有了三水街道这个大靠山，对今后桥头原辖区的投入也会有所保障。

放逐西伯利亞

陈思超 发表于 2019-6-4 13:22
! G3 L) i4 C  V9 C我不这么认为，首先主城区的概念不是一成不变的，城市扩张以后主城区肯定越来越大，以后梁徐都可能算主城 ...

对于这种问题，每个人看法不一样，所以没有继续讨论的意义。我说的几点是从我所了解的官方角度看待的。

放逐西伯利亞

陈思超 发表于 2019-6-4 13:28
我也不是要跟你抬杠，只不过你能跟官方直接对话而我不能，所以只能在你这说了，不指望任何人认同我的观点 ...

你的观点也没有问题，我一直到4月底才得到桥头并入三水的，之前一直觉得要单独设立桥头街道。
政府的考虑与我们的角度不一样，有精简机构的要求，有其他考虑等等，我也不是很清楚，但仅仅从长远发展的角度看，桥头并入三水街道是一个有远见的决策。