姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

查看: 99332|回复: 41
打印 上一主题 下一主题

[今日泰州] 关于区划调整的个人看法

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2019-6-5 23:07:55 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 中国
; a) S" u# r* y3 z" l. N5 u+ N& A7 f% s2 Q

+ Y7 y+ B7 e5 l
$ R, U/ z! U. k& s. T
' `0 g! _6 ^" S& {) D. b3 w+ B) |* x7 H1 M: U6 v

6 L; v) Z* v! H( O5 }5 `0 g3 i& I" G: l) R, X  j
& x( |) [/ D9 l: l$ O. h" O/ W0 H1 k
今天这个什么泰州的公众号又一次发布了关于这个区划调整的文章,我随便翻了翻(主要是看评论吧)看看,还是有些下河的吃里扒外,就这么着急淤溪划进海陵区吗?
% b+ Q) K# i  M0 b  ^还有说什么华港人以后还可以读姜中吗?各个评论都拍手称快,华港脱离姜堰,什么以后办事方便,嗯这是事实,但是我要是没记错的话,目前还不允许跨区读书吧?...所以某些镇的子女们将来还是读泰州的门面江苏省泰州中学吧!我们姜中的资源留给姜堰的好!
7 R/ e/ @2 I8 _第四章截图,这人说的蛮实在的不能老坑姜堰!不过泰兴啊靖江啊设区....理想很美好9 g; }. }( j* X
来自苹果客户端来自苹果客户端
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

推荐
发表于 2019-6-6 06:31:29 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏苏州
俞垛花庄叶甸那边的基本上不到姜堰来,进城都是直接去泰州,按照就近原则是要划到泰州去,张沐靠城区的这边从来不去白米,是不是也应该划到城区来?所以就近原则就是一句废话,同意划华港就是一个错误,常州无锡还你中有我我中有你呢,重新划分了吗?大到国家版图小到村镇犬牙交错的才是正常现象
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
发表于 2019-6-5 23:22:08 | 只看该作者 来自 中国
来者不拒,去者不追
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

地板
发表于 2019-6-5 23:32:42 | 只看该作者 来自 江苏泰州
淡定。这个泰州微试听的小编肯定是海陵人,不是一次这样了。还有,区划在全国范围内看,所谓不合理的地方几乎每个城市都能找到。至于调整也不是老百姓说了算的事,如果都根据百姓意愿,和所谓的合情合理,那国家的区划都乱套了,泰州地级市也散伙了!所以随便他们说说罢了。
; L/ S/ r) s# w6 P
来自苹果客户端来自苹果客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    19 小时前
  • 签到天数: 2094 天

    [LV.Master]伴坛终老

    5#
    发表于 2019-6-6 00:32:12 | 只看该作者 来自 中国
    不如意事十之八九
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-12-31 14:55
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    6#
    发表于 2019-6-6 00:47:46 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-10-24 07:32
  • 签到天数: 449 天

    [LV.9]以坛为家II

    7#
    发表于 2019-6-6 04:57:42 | 只看该作者 来自 北京丰台
    振兴姜堰
    / |4 k) T0 U% v) s/ P1 @/ p
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2019-6-6 06:41:00 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏南京
    华港划去泰州对姜堰来说,真的是减负,华港根本不会来姜堰消费、定居,距离姜堰又远,大量的基础投资对姜堰来说又是一个大负担。特别是姜堰财政有限,更应该集中资源重点发展。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2019-6-6 07:42:31 | 只看该作者 来自 河南三门峡
    其实区划调整都是为了发展,本也没什么,就是看不惯像凤城河那样的,什么华港回归,苏城在姜堰还没现在好。
    ! @$ Z5 f3 R. X% @' a4 g
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-3-20 01:44
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]偶尔看看II

    10#
    发表于 2019-6-6 07:43:43 | 只看该作者 来自 江苏无锡
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-8-5 20:19
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    11#
    发表于 2019-6-6 07:45:15 | 只看该作者 来自 中国
    整个南海都离别的国家那么近,不也是中国候
    2 O4 w5 F( p% _! N
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2019-6-6 07:46:43 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    清泉水影 发表于 2019-6-6 07:42
    , @0 `' L# t( T) [# B0 m. t其实区划调整都是为了发展,本也没什么,就是看不惯像凤城河那样的,什么华港回归,苏城在姜堰还没现在好。 ...

    * U) `2 \5 Y  H" p( E哈哈,是的。像打了鸡血一样!一边说姜堰也是市区,一边说华港划走是“回家”,本质上根本没当姜堰是市区的一部分,还是把姜堰排除在外的排外思想!至于属于哪里其实大家都懂也就那么回事。对老百姓影响并不大。划之前华港人不来姜堰,划之后华港人也不来姜堰。
    6 M0 B$ y+ a' P. O$ A. P9 s
    来自苹果客户端来自苹果客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2019-6-6 07:51:04 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    账户密码又忘了 发表于 2019-6-6 06:31 9 H$ ^" @# j% T6 M, H0 G% t" W
    俞垛花庄叶甸那边的基本上不到姜堰来,进城都是直接去泰州,按照就近原则是要划到泰州去,张沐靠城区的这边 ...

    ) ?) d5 O# z) B7 y  @( m# w6 u: Z9 x这种行政区划全国每个城市都能找到所谓的不合理之处,某个城市边远乡镇靠近另一个城市的城区的例子几乎随处可见,江都东部的乡镇更靠近泰州是不是也要划入泰州?靖江是不是要划入无锡?江阴西部的乡镇紧邻常州新北区是不是也要划入常州?戴南更靠近姜堰是不是也要划入姜堰?溱东更靠近姜堰是不是也要划入姜堰?任何一个城市都能找到这样的例子,有些人见识太少,太天真了,好像行政区划就是儿戏,他想怎么划就怎么划,悲哀的是泰州这种人还不少。所以这座城市的眼界与格局也只能如此了。看看南通,通州区的平潮镇的位置比华港还华港,至今仍然属于通州区,人家的眼界没有盯着现有市区,而是在争取将海门设区以做大南通,这里呢?眼界还停留在已经设区6年的姜堰。不过也好,姜堰主动送走华港也能专心发展了,经济为王,集中精力壮大经济体量和城市规模,才是姜堰应该做的事情。
    $ h- b" i" `$ S' q
    来自苹果客户端来自苹果客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2019-6-6 07:57:35 | 只看该作者 来自 江苏苏州
    个人思想很严重,就像综合体最好建到自家门口的思想一样
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2019-6-6 08:09:01 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
    恐怖联盟一家亲 发表于 2019-6-6 07:34
    4 w: {( ?# l% ]# [9 |* o, f说的有道理,一直以来姜堰对北部乡镇重视不够,对姜堰来说就是个负担,华港要不是有一个精锻齿轮厂对姜堰 ...
    * T6 B* t3 q3 e7 U" Z9 D  W
    以后溱潼跟撤镇设街的地方肯定会重点发展,剩下的乡镇还是靠自己吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表