|
|
15#
发表于 2019-6-12 11:36:15
|
只看该作者
来自 中国
本帖最后由 采臣 于 2019-6-12 11:38 编辑
* h/ s% e" e6 \, j2 n2 }( Z9 B
. Y! J* ]/ |- ^$ j, D回复楼主以及部分板油，我这个号是这个网站刚开站的第一天注册的，不是马甲。
& B3 R# p* r+ w* K5 k" i但是有些人全然不尊重事实讲话，令人匪夷所思。. Z' g$ g/ l0 V: P0 ~
现就部分问题提出我的看法如下：& w+ y. }, \) r) P a2 I; @
j( ?4 y5 {3 J6 U1、曙光大道从新华路口至国道都无路灯？？？: Y! X: V8 u& s7 A0 C( y5 H; }) y9 r( f
曙光大道从南到北，双向路灯，夜里12点多钟依旧灯火通明。2 b% s. }0 L! c; l; a4 K
. k! Q+ X% ~; E4 F7 I2、张沐的道路基本啃老？+ N( w/ \) H1 j: `
我不知道你从何底气这样说的？放眼原张沐地块，只谈最近十年，新修建的路道有：园一路、园二路、园四路、园五路、园六路、X201、G328，还有南边的S411等。说话应本着实事求是、尊重事实，不能瞎扯淡。
, o* c! {- {! q# O/ q& {+ l4 l4 Z" p9 H
3、向西发展的问题？! n0 x5 o8 h$ \$ o! [/ i
区域发展是一个大话题，需要多方面协调推进。你以为像你玩个《模拟城市》一样，想在哪盖个房子、修条道路就能如你所愿？至于园四路向西跨越S229，你以为没提过？上面不批你能咋办？招商引资的项目多呢，但是没得用地计划，上面不肯你建，你能咋样？
! ]2 F$ L+ D: z但是据我所知，目前，白米通扬河以北的指标全部取消，所有建设用地指标全在原张沐地块你知道吗？ J) S! V9 v; i* I6 j" c( @) G
1 t& S1 l# N" q& R4 Q5 f
4、至于原集镇发展得差？
; }% Y5 p$ k; \* w" I9 a% ?我个人觉得这是由于与城区太过接壤而导致的。
( R0 J6 e2 l$ f' y: }3 A( B; o) n7 h& e; ~" T9 o9 D' s/ Y
5、张沐是并镇后发展最差的没有之一？
# l5 T, G6 w3 {* d. j看看周边的洪林、管庄等被合并乡镇，然后再下结论不迟。
' E% ]8 o# n- `1 H5 v) \. o
8 _$ M. Q% K9 V7 {- E* j r3 q6、话说，回到楼主的话题，蛙庄桥确实是个安全隐患，要增加醒目的标志，不然早晚还会出事。
( L2 v0 f& ?. a# @0 t# ` |
|
[复制链接]
来自苹果客户端
收藏
